La lettre volée       

Imaginez une sorte de TF1 en dix fois pire : une chaîne qui ne respecte ni son cahier des charges, ni la loi des télécommunications; qui fait de la publicité clandestine pour du tabac et de l'alcool (interdite au Venezuela), mais aussi de la publicité subliminale pendant ses programmes pour la jeunesse (2); qui diffuse au détriment de la réglementation du pays des programmes à caractère pornographique et ultra violent ; qui ne respecte pas les quotas de production nationale; qui fraude le fisc (plus de 650 infractions rien qu'en 2006 même après plusieurs rappels a l'ordre)…

PIRE : c'est une chaîne qui a eu un rôle actif et déterminant dans les deux tentatives de déstabilisation du gouvernement démocratiquement élu, en 2002 et 2003, manipulant l'information de la manière la plus nauséabonde, ayant des propos mensongers, subversifs, insultants et même racistes envers le président vénézuélien. Tout cela, dans la plus totale impunité.

 

La concession de 20 ans octroyée à cette chaîne se termine à la fin du mois de mai 2007 et le gouvernement vénézuélien, souverain, dans le cadre de la loi et de la constitution, a décidé de ne pas la renouveller. Cette concession ne concerne que la fréquence hertzienne, la chaîne pourra donc continuer à émettre à travers le réseau câblé et le satellite. L'entreprise n'est en aucun cas fermée.

rappelons un point crucial : l’attribution d’une concession à un opérateur ne garantit en aucune façon son renouvellement automatique. C’est un principe de base de cette sorte de dévolution. C’est une démarche internationalement pratiquée. De fait on constate de nombreux exemples de non renouvellements et même de révocation. En France, nous le savons bien depuis la suppression de la licence de TV6 en 1987 et d’Al Manar, en 2004. Nos voisins européens agissent de même. En Espagne, c’est la révocation de la concession de TV Laciana, (2004) puis de TV Catolica ( 2005). Au Royaume-Uni, révocation de la licence de One TV, d’Actionworld et de StarDate TV.24 en 2006, et encore de Look 4 love 2 en 2007… Aucune demande de condamnation en urgence n’a été déposée à leur sujet devant le parlement européen…
- Aucune non plus n’a été déposée pour les décisions similaires prises sur le continent américain. Par exemple quand le Pérou a fermé deux chaînes de télévision, pour non-respect de la réglementation en vigueur en avril 2007. Ou quand le Salvador a révoqué la concession de Salvador Network en 2003. Et au nord ? Pareil. Canada : révocation de la concession de Country Music Television (CMT) en 1999. Etats-Unis : révocation de la concession de WLBT-TV en 1969, de WLNS-T en 1981, de Daily Digest en 1998 et de FCC Yanks Trinity License en 1999. Cette énumération est peut-être pénible à lire mais elle relativise bien le caractère « extraordinaire » de la décision Vénézuélienne.