Vendredi 21 septembre 2007
5
21
/09
/Sep
/2007
00:04
Quand Kouchner suggère qu'il faut se préparer à une guerre avec l'Iran, il plaît beaucoup à l'équipe Bush, qui voit là un excellent remplaçant à Blair. Ils évitent ainsi
de passer pour ce qu'ils sont, des va-t-en guerre cyniques et un peu corrompus.
Mais, il y a toujours le grand air du "oui mais quand même il ne faut pas baisser la garde, l'Iran c'est mal, ils sont islamistes, ils vont avoir le nucléaire avant la Lybie...", auquel il
est difficile de résister.
Dans le rôle du gardien vigilant on trouve ainsi Hugues, toujours grand style, pour défendre la "politique du poing
sur la table". Et ma foi, difficile de le contredire sans craindre de passer pour une colombe, un Carter, un décérébré, un mou du genou.
Sauf que quand c'est le général Abizaid, précédent commandant des forces américaines en Irak, qui explique que les USA pourraient
parfaitement gérer la menace d'un Iran même doté de l'arme atomique, voilà qui renvoie notre team Sarko-Kouchner à la niche. Un autre général, Lucien Poirier, l'un des concepteurs de
la dissuasion française, avait plaidé la même chose il y a à peu près un an, dans un article au monde ("Je crois en la vertu rationalisante de l'atome", écrivait-il).
Voilà qui n'empêchera pas les néocons de nous ressortir la menace iranienne dans une semaine, quand Abizaid aura été prié de se la fermer.
D'ici là, n'oublions pas de rigoler quand on nous parlera de menace iranienne justifiant des bombardements. Oui, de rigoler, car toute la démarche néocons joue sur la peur, peur qu'il s'agit
d'inspirer en permanence à des populations qui finissent même par être soulagées le jour où les bombes tombent - sur les autres.
31
-
Publié dans : Politique
Commentaires