| Septembre 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||||||
|
||||||||||
CONSEIL DE PARIS DU LUNDI 1er OCTOBRE 2007
GROUPE PARIS LIBRE
QUESTION D’ACTUALITE POSEE PAR François ASSELINEAU
SUR L’AVENIR DES CONTRATS DE DELEGATION DE SERVICE PUBLIC
POUR LA DISTRIBUTION DE L’EAU A PARIS
Monsieur le Maire,
Même si le prix de l’eau à Paris reste plutôt dans la moyenne basse de la région parisienne, il n'en a pas moins augmenté de près de 300% en 13 ans. Il s'est encore accru de 23 centimes d’euros par m3 au 1er janvier 2007, et il atteint aujourd'hui 2,69 euros par m3, soit près de 18 F le m3, un prix qui aurait été jugé incroyable il y a une dizaine d’années.
Cette évolution est due, pour une large part, au fait que la distribution de l'eau à Paris est assurée, depuis 1985, par deux sociétés privées : Eau et Force, filiale de Suez, pour la distribution sur la rive gauche, et la Compagnie des Eaux de Paris, filiale de Veolia, pour la rive droite. L’expérience a révélé que cette situation d’oligopole procure à ces deux sociétés une rente exagérément profitable. C'est en tout cas ce que révèlent les rapports, officiels ou privés, qui se succèdent sur ce sujet. Une récente étude de l’UFC-Que Choisir de janvier 2006 estime d’ailleurs que les sociétés concessionnaires de la ville de Paris bénéficient d'un taux de marge nette considérable, de l’ordre de 28%.
Naturellement cette flambée du prix de l’eau n’est pas perdue pour tout le monde. Sur les seuls 6 premiers mois de 2007, le résultat net de Veolia s'est par exemple encore accru de +11%. Et il est intéressant de relever que le fonds d’investissement américain Capital Research and Management est devenu, le 10 janvier 2007, le premier actionnaire de Veolia, avec 9,97 % du capital, dépassant même la Caisse des Dépôts. A l’évidence, si les experts californiens de ce fonds américain ont fait ce choix parmi des centaines d’autres, c'est bien parce que Véolia offre des perspectives de rendement proprement anormales.
Monsieur le Maire, un mouvement de retour à la gestion directe s'amorce en France : un peu partout des municipalités soucieuses de l'intérêt général ont décidé de revenir à la régie directe de l'eau et ont pu répercuter rapidement une baisse importante du prix, de l'ordre de 30%. La question qui se pose est donc claire et nette : entre l’accroissement des revenus servis par le fonds d’investissement américain à ses actionnaires et une diminution du prix de l’eau pour les Parisiens, il va falloir choisir.
Or ce choix est proche puisque les premiers contrats parisiens de délégation dans le domaine de l’eau arrivent à échéance en 2009. L’exécutif municipal mène actuellement des études et des consultations dont la presse s'est très récemment faite l’écho.
Le Groupe Paris Libre aimerait savoir quel est l’état de vos réflexions et vers quelle solution vous vous orientez. Il vous informe en tout cas qu'il
serait prêt à soutenir une décision argumentée de remunicipalisation de la gestion de l’eau à Paris.
Commentaires