Partager l'article ! Ceci n'est pas une constitution...: Je retombe sur un article de The Economist d'octobre, qui s'étonne du passage en force du traité de Lisbonne (Gi ...
Recommander
Sélection
lalettrevolee @ yahoo.fr
W3C
Recherche
Catégories
- La lettre volée (6)
- Brèves (81)
- Bibliothèque virtuelle (2)
- Media (90)
- Politique (368)
- Europe : stop ! (448)
- Objets inanimés (2)
- Le modèle social cocorico (19)
- Humeurs diverses (95)
- Essais / Histoire (120)
- BD (32)
- Polars (32)
- Autres livres (14)
- Films & musique (22)
- Economie (67)
- Citations (127)
- Blogosphère (164)
- Chez les zautres (8)
- Divers (82)
- Articles signalés (45)
- Liens (3)
- A la cave (3)
- Invités (6)
- Pause Photo (8)
- Les 110 propositions (1)
Liens
- L'UPR, seul parti à prôner la sortie de l'UE
- Carnets de nuit
- Ceteris Paribus
- Balmeyer
- sensible Matoo
- Radical chic, Radio Solférino
- Econoclaste
- humain trop humain : Pikipoki, un vrai gentil
- Schopenhauer : Boggle, Scrabble et pérégrinations
- Embruns
- Horizons
- La règle du Je
- La recherche du bonheur
- Mélenchon
- Docteur No
- Charlotte
- Frédéric LN
- American Parano
- De Defensa
- Jean Lévy, pertinent et informé
- Eric Mainville
- Laurent Pinsolle, DLR
- Pancho el Villan, cryptique mais économiste curieux
- Yves Duel lit des journaux
- Frédéric Delorca, sociologue
- L'Observatoire de l'Europe après le Non
- Brumes : lectures d'un conservateur éclairé
M'écrire
Note sur Le grand échiquier
Pierre Manent, "La démocratie sans la Nation"
Pierre Manent, La raison des Nations
Marc Bloch, l'étrange défaite
Badinter prône le coup d'état permanent
La mort est mon métier, Robert Merle
Faut-il brûler le modèle social français, Alain Lefèvre et Dominique Méda
Barroso et Microsoft
Le crépuscule des petits dieux
Pour rester cohérent, Delors aurait dû voter NON
La France qui tombe, de Baverez
Calendrier
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Articles récents
- La zone euro plus hétérogène que l'ensemble des pays commençant par M
- L'impasse du protectionnisme européen, note de bas de page
- L'impasse du protectionnisme européen, ou les continents-forteresses de Naomi Klein
- Pierre Joxe, noniste
- Descartes sur le gouvernement Hollande
- De Defensa sur Hollande
- Le président élu
- "J'attends de la France"
- The most single-minded sovereignist
- J+1, ou les quatre scénarios de la présidence Hollande
Archives
- mai 2012 (12)
- avril 2012 (3)
- mars 2012 (15)
- février 2012 (8)
- janvier 2012 (18)
- décembre 2011 (12)
- novembre 2011 (15)
- octobre 2011 (12)
- septembre 2011 (8)
- août 2011 (6)
- juillet 2011 (10)
- juin 2011 (7)
- mai 2011 (19)
- avril 2011 (10)
- mars 2011 (14)
- février 2011 (7)
- janvier 2011 (19)
- décembre 2010 (9)
- novembre 2010 (13)
- octobre 2010 (19)
- septembre 2010 (10)
- août 2010 (5)
- juillet 2010 (10)
- juin 2010 (15)
- mai 2010 (13)
- avril 2010 (9)
- mars 2010 (21)
- février 2010 (16)
- janvier 2010 (15)
- décembre 2009 (16)
- novembre 2009 (14)
- octobre 2009 (11)
- septembre 2009 (14)
- août 2009 (10)
- juillet 2009 (14)
- juin 2009 (15)
- mai 2009 (32)
- avril 2009 (24)
- mars 2009 (31)
- février 2009 (24)
- janvier 2009 (31)
- décembre 2008 (16)
- novembre 2008 (30)
- octobre 2008 (31)
- septembre 2008 (33)
- août 2008 (11)
- juillet 2008 (34)
- juin 2008 (41)
- mai 2008 (40)
- avril 2008 (25)
- mars 2008 (27)
- février 2008 (44)
- janvier 2008 (30)
- décembre 2007 (33)
- novembre 2007 (30)
- octobre 2007 (32)
- septembre 2007 (32)
- août 2007 (28)
- juillet 2007 (26)
- juin 2007 (41)
- mai 2007 (60)
- avril 2007 (53)
- mars 2007 (42)
- février 2007 (34)
- janvier 2007 (36)
- décembre 2006 (26)
- novembre 2006 (39)
- octobre 2006 (46)
- septembre 2006 (51)
- août 2006 (35)
- juillet 2006 (10)
- juin 2006 (32)
- mai 2006 (28)
- avril 2006 (7)
- mars 2006 (24)
- février 2006 (22)
- janvier 2006 (26)
- décembre 2005 (19)
- novembre 2005 (23)
- octobre 2005 (17)
- septembre 2005 (22)
- août 2005 (16)
- juillet 2005 (1)
- juin 2005 (4)
- février 2005 (2)
- janvier 2005 (1)
- novembre 2004 (2)
Mardi 18 décembre 2007
2
18
/12
/Déc
/2007
00:59
Je retombe sur un article de The Economist d'octobre, qui s'étonne du passage en force du traité de Lisbonne (Give Europe a say).
Premier point : Lisbonne est bien une constitution, et affirmer le contraire est à peu près aussi crédible que le "Ceci n'est pas une pipe" de Magritte.
Deuxième point : la déclaration de Laeken de 2001, qui fixait un cadre à la future constitution, était censée simplifier les institutions en donnant plus de pouvoirs aux états. Lisbonne fait tout le contraire.
Autre point : une grande part de l'impact réel du traité sera entre les mains de la Cour de Justice des Communautés, qui définira notamment le niveau de détail avec lequel seront appliquées les clauses de la Charte fondamentale. La CJCE étant structurellement favorable à l'Union vs les états, les électeurs français sont de toute façon hors du jeu.
Bref, l'edito explique que le traité n'est pas si ambitieux qu'il puisse apparaître comme une menace pour les souverainistes. En même temps, l'auteur conclut que puisque le traité est si anodin, le passage en force ne s'imposait pas.
Comme ce billet est un peu formaliste, j'ajoute, pour faire un bon poids, une info pêchée chez Bakchich (j'espère qu'ils me pardonneront cet emprunt. C'est un site de journalisme d'investigation qui a l'air plus efficace que d'autres structures au démarrage plus tapageur - du genre indépendant soutenu par Ségolène).
Donc voici des nouvelles du recrutement chez Europol :
L'Europe c'est zéro dans la forme, et zéro pour le fond.
Premier point : Lisbonne est bien une constitution, et affirmer le contraire est à peu près aussi crédible que le "Ceci n'est pas une pipe" de Magritte.
Deuxième point : la déclaration de Laeken de 2001, qui fixait un cadre à la future constitution, était censée simplifier les institutions en donnant plus de pouvoirs aux états. Lisbonne fait tout le contraire.
Autre point : une grande part de l'impact réel du traité sera entre les mains de la Cour de Justice des Communautés, qui définira notamment le niveau de détail avec lequel seront appliquées les clauses de la Charte fondamentale. La CJCE étant structurellement favorable à l'Union vs les états, les électeurs français sont de toute façon hors du jeu.
Bref, l'edito explique que le traité n'est pas si ambitieux qu'il puisse apparaître comme une menace pour les souverainistes. En même temps, l'auteur conclut que puisque le traité est si anodin, le passage en force ne s'imposait pas.
Comme ce billet est un peu formaliste, j'ajoute, pour faire un bon poids, une info pêchée chez Bakchich (j'espère qu'ils me pardonneront cet emprunt. C'est un site de journalisme d'investigation qui a l'air plus efficace que d'autres structures au démarrage plus tapageur - du genre indépendant soutenu par Ségolène).
Donc voici des nouvelles du recrutement chez Europol :
Europol recrute un magistrat luxembourgeois . A La Haye, Carlos Zeyen, le procureur qui n'a jamais fait de zèle dans l'affaire Clearstream au Luxembourg, vient d'être embauché à Europol au poste de magistrat chargé de la coordination dans les enquêtes financières. Le nom de cet ancien avocat luxembourgeois, reconverti auxiliaire de justice, était apparu dans une affaire de trafic de pierres de jade. Probablement une erreur des enquêteurs…
+
L'Europe c'est zéro dans la forme, et zéro pour le fond.
Commentaires