Recommander
Sélection
lalettrevolee @ yahoo.fr
W3C
Recherche
Catégories
- La lettre volée (6)
- Brèves (56)
- Bibliothèque virtuelle (2)
- Media (82)
- Politique (281)
- Europe : stop ! (298)
- Objets inanimés (2)
- Le modèle social cocorico (18)
- Humeurs diverses (87)
- Essais / Histoire (83)
- BD (32)
- Polars (31)
- Autres livres (14)
- Films & musique (21)
- Economie (46)
- Citations (83)
- Blogosphère (146)
- Chez les zautres (8)
- Divers (75)
- Articles signalés (37)
- Liens (2)
- A la cave (3)
- Invités (6)
- Pause Photo (7)
- Les 110 propositions (1)
Liens
- On parle de moi ?!
- Portail Netvibes
- Mes commentaires ailleurs
- Carnets de nuit
- Ceteris Paribus
- Balmeyer
- sensible Matoo
- Radical chic, Radio Solférino
- L'UPR, seul parti à prôner la sortie de l'UE
- Econoclaste
- humain trop humain : Pikipoki, un vrai gentil
- Schopenhauer : Boggle, Scrabble et pérégrinations
- Embruns
- Horizons
- La recherche du bonheur
- Mélenchon
- Farid Taha
- Charlotte
- Frédéric LN
- American Parano
- De Defensa
- Sébastien Fontenelle
- Jean Lévy, pertinent et informé
- Eric Mainville
- Pancho el Villan, cryptique mais économiste curieux
- Yves Duel lit des journaux
- Frédéric Delorca, sociologue
- L'Observatoire de l'Europe après le Non
M'écrire
Note sur Le grand échiquier
Pierre Manent, "La démocratie sans la Nation"
Pierre Manent, La raison des Nations
Marc Bloch, l'étrange défaite
Badinter prône le coup d'état permanent
La mort est mon métier, Robert Merle
Faut-il brûler le modèle social français, Alain Lefèvre et Dominique Méda
Barroso et Microsoft
Le crépuscule des petits dieux
Pour rester cohérent, Delors aurait dû voter NON
La France qui tombe, de Baverez
Calendrier
Articles récents
Archives
- juillet 2009 (9)
- juin 2009 (15)
- mai 2009 (32)
- avril 2009 (24)
- mars 2009 (31)
- février 2009 (24)
- janvier 2009 (31)
- décembre 2008 (16)
- novembre 2008 (30)
- octobre 2008 (31)
- septembre 2008 (33)
- août 2008 (11)
- juillet 2008 (34)
- juin 2008 (41)
- mai 2008 (40)
- avril 2008 (25)
- mars 2008 (27)
- février 2008 (44)
- janvier 2008 (30)
- décembre 2007 (33)
- novembre 2007 (31)
- octobre 2007 (32)
- septembre 2007 (32)
- août 2007 (28)
- juillet 2007 (26)
- juin 2007 (41)
- mai 2007 (60)
- avril 2007 (53)
- mars 2007 (42)
- février 2007 (34)
- janvier 2007 (36)
- décembre 2006 (26)
- novembre 2006 (39)
- octobre 2006 (46)
- septembre 2006 (51)
- août 2006 (35)
- juillet 2006 (10)
- juin 2006 (32)
- mai 2006 (28)
- avril 2006 (7)
- mars 2006 (24)
- février 2006 (22)
- janvier 2006 (26)
- décembre 2005 (19)
- novembre 2005 (23)
- octobre 2005 (17)
- septembre 2005 (22)
- août 2005 (16)
- juillet 2005 (1)
- juin 2005 (4)
- février 2005 (1)
- janvier 2005 (1)
- novembre 2004 (2)
Mardi 8 juillet 2008
Est-il vraiment utile de pleurer sur la fermeture d'un blog tenu par un HEC bayrouiste membre d'un think tank de l'Aspen club
?
Oui à mon sens, pour pas mal de raisons.
Tout d'abord, il ferme suite à des querelles avec des journalistes-blogueurs, sur lesquelles on trouvera un bon point de départ chez Jules de Diner's room.
Sur la qualité respective des blogs de Morandini, Birenbaum et de Versac, je ne me prononcerai pas. Je ne lis que le dernier. Une visite chez Morandini permet d'atterrir au milieu de publicités clignotantes, de ragots et racontars sur la télévision. Et les deux ou trois visites que j'ai faites sur le Post ne m'ont pas convaincu de l'intérêt éventuel à y retourner.
Chez Versac, que l'on peut trouver de droite, de centre gauche, ou européiste, on trouvait tout de même des liens intéressants, parfois quelques idées bien senties sur l'évolution de la blogosphère et de ses rapports avec les média.
Et puis comme le roi, Versac avait deux corps. Le corps mythique, Versac, immortel et éternel, et un corps réel, Nicolas V., patron d'entreprise moins m'as-tu-vu et nettement moins sarkozyste que Loïc le Meur. Et grâce à son corps réel Versac c'était aussi la République des blogs, un lieu de rencontre sur lequel je ne dirai rien puisque je n'y ai jamais mis les pieds mais plutôt sympathique dans sa conception.
Et donc sur ses deux pieds blogosphérique et humain, Versac allait bon an mal an, accumulant les succès (classement wikio, tribune dans les Echos, participation au comité des fêtes de la Présidence française de l'Union...)
Tout ça a évidemment de quoi énerver des journalistes qui ont certainement des talents mais pas, sur la blogosphère, la même notoriété.
Donc quoi ? Hé bien, Versac avait récemment animé (imprudemment à mon goût, mais passons) un atelier sur la blogosphère, auquel participaient des membres du cabinet d'Eric Besson. Signe possible que là haut des textes se préparent pour encadrer l'activité de blogueurs.
Or, avec le couple Versac/Embruns nous avions, malgré ce que l'on peut leur reprocher (ici par exemple), une sorte de représentation semi-officielle des blogueurs auprès des pouvoirs en place. Versac ne bloguant plus ne peut guère représenter les blogueurs et Embruns déménageant pour rejoindre son lapin, il va y avoir un vide. Eolas est limité dans ses capacités de représentation par son anonymat compréhensible (et puis c'est un européiste d'une mauvaise foi abyssale). Et comme l'écrit un commentateur, M. Jegpol, de Partageons mon avis (génial titre) : "Quand Versac prenait les coups pour nous et en supportait la pression, ça avait un avantage."
Donc pour moi la question n'est pas tant "qui va remplacer Versac au classement Wikio ?", mais qui va défendre les blogueurs amateurs face aux média courroucés par la concurrence d'amateurs éclairés et qui seront forcément tentés de soutenir toutes sortes de mesures destinées à restreindre la possibilité de bloguer tranquille ? Nous n'y sommes pas encore, mais gardons nous bien de baisser la garde. Je serais tenté d'inviter Versac à rester encore un peu, ne serait-ce que pour, non pas nommer un successeur - après tout ce sont les lecteurs qui désigneront le futur influençeur en chef - mais pour assurer une transition tranquille, par exemple en expliquant ce que devient la RDB.
Le roi n'est pas encore mort, vive le roi ?
Oui à mon sens, pour pas mal de raisons.
Tout d'abord, il ferme suite à des querelles avec des journalistes-blogueurs, sur lesquelles on trouvera un bon point de départ chez Jules de Diner's room.
Sur la qualité respective des blogs de Morandini, Birenbaum et de Versac, je ne me prononcerai pas. Je ne lis que le dernier. Une visite chez Morandini permet d'atterrir au milieu de publicités clignotantes, de ragots et racontars sur la télévision. Et les deux ou trois visites que j'ai faites sur le Post ne m'ont pas convaincu de l'intérêt éventuel à y retourner.
Chez Versac, que l'on peut trouver de droite, de centre gauche, ou européiste, on trouvait tout de même des liens intéressants, parfois quelques idées bien senties sur l'évolution de la blogosphère et de ses rapports avec les média.
Et puis comme le roi, Versac avait deux corps. Le corps mythique, Versac, immortel et éternel, et un corps réel, Nicolas V., patron d'entreprise moins m'as-tu-vu et nettement moins sarkozyste que Loïc le Meur. Et grâce à son corps réel Versac c'était aussi la République des blogs, un lieu de rencontre sur lequel je ne dirai rien puisque je n'y ai jamais mis les pieds mais plutôt sympathique dans sa conception.
Et donc sur ses deux pieds blogosphérique et humain, Versac allait bon an mal an, accumulant les succès (classement wikio, tribune dans les Echos, participation au comité des fêtes de la Présidence française de l'Union...)
Tout ça a évidemment de quoi énerver des journalistes qui ont certainement des talents mais pas, sur la blogosphère, la même notoriété.
Donc quoi ? Hé bien, Versac avait récemment animé (imprudemment à mon goût, mais passons) un atelier sur la blogosphère, auquel participaient des membres du cabinet d'Eric Besson. Signe possible que là haut des textes se préparent pour encadrer l'activité de blogueurs.
Or, avec le couple Versac/Embruns nous avions, malgré ce que l'on peut leur reprocher (ici par exemple), une sorte de représentation semi-officielle des blogueurs auprès des pouvoirs en place. Versac ne bloguant plus ne peut guère représenter les blogueurs et Embruns déménageant pour rejoindre son lapin, il va y avoir un vide. Eolas est limité dans ses capacités de représentation par son anonymat compréhensible (et puis c'est un européiste d'une mauvaise foi abyssale). Et comme l'écrit un commentateur, M. Jegpol, de Partageons mon avis (génial titre) : "Quand Versac prenait les coups pour nous et en supportait la pression, ça avait un avantage."
Donc pour moi la question n'est pas tant "qui va remplacer Versac au classement Wikio ?", mais qui va défendre les blogueurs amateurs face aux média courroucés par la concurrence d'amateurs éclairés et qui seront forcément tentés de soutenir toutes sortes de mesures destinées à restreindre la possibilité de bloguer tranquille ? Nous n'y sommes pas encore, mais gardons nous bien de baisser la garde. Je serais tenté d'inviter Versac à rester encore un peu, ne serait-ce que pour, non pas nommer un successeur - après tout ce sont les lecteurs qui désigneront le futur influençeur en chef - mais pour assurer une transition tranquille, par exemple en expliquant ce que devient la RDB.
Le roi n'est pas encore mort, vive le roi ?
Commentaires