La lettre volée       

il serait temps de se demander s'il est bien raisonnable de permettre à des sociétés capitalistes d'etre propriétaire de journaux quels qu'ils soient.

comment peut on laisser les journalistes à ce point soumis aux puissances d'argent et continuer à se gargariser de liberté de la presse et autres principes démocratiques à la mord moi le noeud ?

bonne continuation.

gilles : bien vu

Un autre point de vue d'une fille qui s'est barrée... mais qui n'a pas tout compris à cet appel (un point de vue, le sien, assez partagé chez les expatriés, semble-t-il)

http://whereonearth.canalblog.com/archives/2012/09/18/25130356.html

Cilles et Edgar, devenez Bonapartistes ... et rejoignez-nous à D.L.R.

Plus sérieusement, encore que votre venue serait appréciée et utile, cela fait des années que ici ou ailleurs j'écris que, pour remettre de l'ordre, de l’honnêteté, de la rigueur morale, de l'efficience, de la cohérence intellectuelle, et, et surtout de la générosité et de l'imagination, dans la société nous serons obligés d'en passer par une phase "fascisante" (peut être même y compris l'animation de masse) ; les rouages démocratiques sont grippés par des sables libéraux, communautaristes,  corporatistes -au sens actuel- , les mauvais et les cons s'y
cooptent et s'y reproduisent empêchant tout fonctionnement loyal du débat d'idées (cf. l'islamisation avec un mois particulièrement instructif qui se terminera par l'inauguration d'une mosquée illégale par le premier ministre -qui à fait pire comme maire de Nantes ).

La question et de savoir qui sera aux manettes, à partir de quelles écoles de pensées ; De Gaulle à pu accepter des cagoulards pour initier la résistance, parce qu'il provenait d'un fond culturel (Peguy) intrinsèquement opposé à l'idéologie de l’extrême-droite. Je ne suis pas sur que l'on puisse dire que Merluche accepte les thuriféraires de Pol Pot et du Hamas dans les mêmes conditions.

La dégradation de l'économie va certainement s'amplifier dans les 18 mois à venir, il sera de plus en plus difficile aux tyranneaux de cacher la vérité, l'effet grenouille dans l'eau chauffant doucement, ne fonctionnera plus ; qui pourra prendre en compte le mécontentement, qui pourra incarner une politique de rupture réelle, quel fond d'idée, quelle intelligence structurera le mouvement populaire ?

Ce jour-là les tenanciers de petites boutiques, les égos de chapelles porteront une lourde responsabilité, de puissants totalitarismes pourraient s'inviter et se combattre dans notre pays, l'islam, le complexe militaro-industriel US, les verts/rouges Allemands avec leurs collabos habituels (cf. SFIO).

Pas plus que la prospérité, la paix, n'est éternelle ; nous avons déjà connu des périodes de 50 années sans guerres importantes et sans difficultés vivrières notables, il estillusoire de croire que la situation du monde n'aura pas d'influence chez nous.

Peut-être au fond la France n'a-t-elle connu qu'une grande époque démocratique : entre 1895 et 1914 où débattirent des grandes figures - Clémenceau, Jaurès, Barrès. Les autres grands moments de son histoire furent non-démocratiques : les hystéries révolutionnaires d'une part, les aventures derrière des personnalités charismatiques (Napoléon, de Gaulle) d'autre part. Nous ne sommes pas doués pour les discussions rationnelles (indispensables à la démocratie). Les débats de nos intellectuels l'ont amplement prouvé, même avant la dégénérescence télévisuelle et internautique.