Recommander

Sélection

lalettrevolee  @  yahoo.fr

W3C

  • Flux RSS des articles

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Jeudi 3 décembre 2009 4 03 /12 /Déc /2009 20:44
Si j'avais été électeur en Suisse, j'aurais voté contre l'interdiction des minarets. Cette mesure est imbécile. On peut même estimer que la question n'aurait pas dû être posée.


La cathédrale Saint Pierre de Rabat, avec ses deux minarets


Il n'empêche que les réactions à ce vote permettent de relever pas mal de bêtises.

Dominique Paillé, pour l'UMP, qui distingue les religions qui étaient là avant la laïcité et les autres - qui auraient moins de droit.

Daniel Cohn Bendit qui estime que la majorité n'a pas raison - on se demande qui doit avoir raison alors ? Les CRS-SS ?

Et finalement j'envie les suisses d'être un pays capable de se doter à lui-même une loi applicable. C'est à peine croyable, à l'heure où l'Europe se dote d'un clown président instauré par un régime refusé par la France, les Pays-Bas et l'Irlande.


Le président de l'Europe en vacances en Australie


Ce qu'une majorité apeurée a fait en Suisse, une autre le défera. Au moins les suisses ont-ils une raison de continuer à s'intéresser à la chose politique. Un article du Temps de Suisse considère même que pour cette raison, pour leur attachement à la démocratie, les suisses pourraient rester encore longtemps en dehors de l'Union européenne - qui ne saurait tolérer que des décisions sérieuses et effectives viennent de la populace.

Surtout qu'il restent là où ils sont, querelleurs et libres.

 

 

Post scriptum : merci à Laurent K pour l'article.


Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Publié dans : Politique
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés