Vendredi 7 décembre 2007
Mauvais jeu de mot, fatigue...
Mais vrai problème. Ayant eu à adopter, bien malgré moi, le nouveau système d'exploitation (comme son nom l'indique) windows vista, j'ai assez vite regretté le précédent.
Pour tout dire, Vista n'apporte aucune amélioration réelle à l'utilisateur, en dehors peut-être d'un vague moteur de recherche intégré. On a quelques effets 3D pour se réjouir d'être passés à la caisse, que l'on paie fort cher puisqu'on redécouvre les joies des plantages inopinés, et surtout une impression de lenteur extravagante. Pour moi qui ne travaille jamais sans trois, quatre ou cinq logiciels ouverts à la fois, c'est un peu pénible (le bouquet c'est quand un pop-up s'ouvre pendant une minute pour "calculer le temps nécessaire" à mettre à la poubelle un fichier de 30 Ko. Je pense qu'avec XP on avait, dans le même temps, le loisir d'effacer un CD Rom complet...).
Un article de Canoë confirme cette impression : là où XP met 35 secondes à un test, Vista, qui est censé être supérieur, met... 80 secondes !
Là où ça devient comique, c'est la réponse de Microsoft à ce test : un défaut de communication. La dernière fois que j'ai vu une grande institution expliquer un échec majeur par un manque d'explication c'était en mai 2005. Entre monopoles, on attrape finalement assez vite de mauvais réflexes... Finalement en nous renvoyant deux années en arrière Microsoft nous rajeunit, c'est peut-être pas si mal.
Mais vrai problème. Ayant eu à adopter, bien malgré moi, le nouveau système d'exploitation (comme son nom l'indique) windows vista, j'ai assez vite regretté le précédent.
Pour tout dire, Vista n'apporte aucune amélioration réelle à l'utilisateur, en dehors peut-être d'un vague moteur de recherche intégré. On a quelques effets 3D pour se réjouir d'être passés à la caisse, que l'on paie fort cher puisqu'on redécouvre les joies des plantages inopinés, et surtout une impression de lenteur extravagante. Pour moi qui ne travaille jamais sans trois, quatre ou cinq logiciels ouverts à la fois, c'est un peu pénible (le bouquet c'est quand un pop-up s'ouvre pendant une minute pour "calculer le temps nécessaire" à mettre à la poubelle un fichier de 30 Ko. Je pense qu'avec XP on avait, dans le même temps, le loisir d'effacer un CD Rom complet...).
Un article de Canoë confirme cette impression : là où XP met 35 secondes à un test, Vista, qui est censé être supérieur, met... 80 secondes !
Là où ça devient comique, c'est la réponse de Microsoft à ce test : un défaut de communication. La dernière fois que j'ai vu une grande institution expliquer un échec majeur par un manque d'explication c'était en mai 2005. Entre monopoles, on attrape finalement assez vite de mauvais réflexes... Finalement en nous renvoyant deux années en arrière Microsoft nous rajeunit, c'est peut-être pas si mal.
Commentaires