Sélection

lalettrevolee  @  yahoo.fr

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Recherche

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Samedi 17 mai 2008
Internet permet la publication rapide et sans vérification de tout et n'importe quoi. Ca peut donner le SMS de Sarko à Cécilia, ça peut aussi donner un mini scoop fort bien vu.

Parmi les blogs que je parcours régulièrement figure Ruines circulaires, le blog d'un lecteur intensif (pseudo : Tlön), talentueux et cultivé. Il raconte comment il a identifié, presque par hasard, un pseudonyme de Clément Rosset, inconnu du public.

De Clément Rosset, j'ai lu La philosophie tragique, Le réel et son double et l'Anti-nature. Trois livres fort intéressants, clairement écrits, d'un professeur de philosophie niçois. Je dis ça non pas (complètement) pour faire le malin mais pour expliquer l'intérêt des découvertes de Tlön.

En parcourant sa bibliothèque, donc, Tlön a découvert des ressemblances entre une préface d'un certain Didier Raymond et quelques lignes de Clément Rosset. Il appert que Didier Raymond a tout l'air d'être un pseudonyme de Clément Rosset.

Les amateurs dudit Clément seront donc ravis d'apprendre qu'ils vont pouvoir lire un livre, probablement de Clément Rosset, signé Didier Raymond, consacré à Mozart (Mozart, folie de l'allégresse). Un commentateur sagace s'interroge cependant sur le cas Raymond, qui pourrait être un journaliste proche de Rosset.

Affaire non close donc, mais petit coup de chapeau à M. Tlön.


ajouter un commentaire commentaires (1)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Vendredi 16 mai 2008
Joie, joie !

Malgré la profondeur abyssale de mon classement wikio (si Monsieur Wikio passe par là j'aimerais bien être classé en Politique, merci d'avance), des statistiques de fréquentation pas déshonorantes mais pas flamboyantes non plus, une autorité Technorati à peine avouable
, bref, malgré l'aspect "pour vivre heureux vivons caché" de ce blog discret, j'ai été repéré par des cartographeurs de blogs influents.

Certes il y avait déjà eu quelques citations provenant de e-toile
, qui faisaient exception à la règle, non écrite mais parfaitement respectée, qui veut qu'un blog ouiste bien pensant ne renvoie jamais à un blog noniste. Mais sait-on jamais, on peut être lu par des lecteurs silencieux et discrets, qui jamais ne laisseront une trace (pas comme certain qui veille à laisser sa grosse commission quotidienne en commentaire).

Donc hier un visiteur est passé sur ce blog, à partir d'un lien intrigant :




L'adresse n'est accessible que sur mot de passe. Sur la partie publique du site Weetrack, on lit que "WeeTrack suit en temps réel les sources les plus influentes du web : médias, blogs, forums".

Me voici donc enfin dans le saint des saints de la blogosphère : le cercle sacré des influençeurs ? Weetrak aurait inclus ce blog dans une cartographie des "influents".

Peut-être est-ce pour le compte d'un fabricant de boissons anisées, soucieux de suivre mes avis réputés sur les boissons
les plus diverses ? Qui d'autre ?

Une recherche rapide permet d'apprendre qu'Opinion Way, ce respectable - hum - institut de sondages online est derrière Weetrack. Me voilà bientôt dans le Figaro à l'appui du dixième sondage consécutif expliquant combien les français sont heureux de Nicolas Sarkozy ?

Une autre recherche m'indique également que Weetrack est utilisé par une cellule de veille qui travaille pour le gouvernement :

Watch veille pour le gouvernement

Watch, le département de veille conseil de TBWA Corporate consacré aux phénomènes d'opinion et d'influence, a remporté l'appel d'offres (12 dossiers en lice) du Service d'information du gouvernement (SIG) portant sur la veille de l'action gouvernementale dans les médias en ligne. [...]

Tableau de bord en continu

Watch utilise le moteur de veille Weetrack développé par l'institut d'études Opinion Way. « Nos consultants analysent manuellement 300 retombées presse par jour, la tonalité de l'opinion et les tendances émergentes », précise Nicolas Narcisse. Pour l'occasion, Watch a créé l'indice d'intensité médiatique en ligne, qui croise la nature éditoriale des articles (dépêches, articles, édito) avec l'audience du site et la taille de l'article. Toutes les données sont mises en ligne sur une plate-forme, ce qui permet au client de disposer d'un tableau de bord en continu. Concernant les études d'image par les médias hors ligne (presse, audiovisuel), Danielle Carassik précise qu'un appel d'offres a été lancé par le SIG et est ouvert jusqu'au 4 décembre.



Hum... Ma joie s'assombrit. Me voici surveillé ? par le gouvernement ? Je vous laisse, j'entends frapper...



ajouter un commentaire commentaires (1)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Lundi 5 mai 2008
Frédéric Delorca n'est pas que sociologue et blogueur, il est aussi coordonnateur d'un atlas alternatif, livre rédigé par une quarantaine de contributeurs. Un blog a aussi été ouvert pour actualiser l'atlas.

Le contenu a l'air très riche et intéressant. Par exemple, extrait d'un billet récent sur l'Irak :

En violation de la Constitution irakienne, et des conventions de la Haye et de Genève qui stipulent que l’occupant doit respecter la juridiction du pays occupé, l’administrateur provisoire Paul Bremer (un ancien collaborateur de Kissinger) a édicté, avant l’installation d’un gouvernement fantoche par Washington, cent ordonnances scélérates qui ont force  de loi et qui ne peuvent être abolies ni modifiées par aucun gouvernement irakien (article 26 de la nouvelle constitution). L’ordonnance 81 du 26 avril 2004 a livré le pays en pâture aux multinationales qui contrôlent le commerce mondial des graines, comme Monsanto (le fabriquant de l’agent Orange), Syngenta et Dow Chemicals. L’ordonnance 81 a rendu illégales les traditions antiques de sélection des meilleures semences par les agriculteurs pour les réutiliser d’une année sur l’autre, et les échanges entre voisins. (Selon la FAO, 97% des agriculteurs irakiens réutilisaient encore leurs graines, ou les achetaient sur le marché local en 2002). Par croisements, au fil des générations, ils avaient créé des variétés hybrides adaptées au dur climat de la région. Les agriculteurs « coupables » d’avoir semé des graines non achetées, ou dont le champ aurait été contaminé accidentellement, encourent de fortes amendes, voire des peines d’emprisonnement, la destruction de leurs récoltes, de leurs outils et de leurs installations (http://www.pressegauche.org/spip.php?article1596).

Le reste du billet fait état de possibles bombardements en Iran, incluant comme cible une centrale nucléaire en activité.

On peut s'abonner par mail aux billets de l'atlas.





ajouter un commentaire commentaires (5)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Samedi 3 mai 2008
De retour après des vacances déconnectées, et une charrette de boulot qui m'attend.

Je suis un peu incertain sur le rythme à reprendre sur ce blog : l'écriture quotidienne, quand le boulot vous presse, pousse à des coups de gueule mal étayés. En même temps j'aime l'exercice quotidien et sa régularité, sorte de passage introspectif obligé, proche sans doute de la prière. 
Je vais donc sans doute continuer sur ce rythme, mais avec des billets très courts et d'autres plus charpentés. J'hésiterai sans doute moins à vous renvoyer ailleurs, sur d'autres blogs ou sites, pour lire des billets plus étayés - souvent j'envoie des courriels sur un compte de courrier ouvert à cet effet, pour servir de thèmes à des billets futurs. J'en ai 384 en attente !

Ce matin donc, un lien vers une diatribe glaçante de Stéphane Zagdanski, tournée contre un écrivain qui lui avait adressé un mot insipide. Il y a encore des gens pour qui la pensée molle et fausse est inacceptable, et j'aime ça. J'ai lu quelques livres de Zagdanski, son de Gaulle, son de l'antisémitisme, les intérêts du temps. J'y ai toujours trouvé une pensée sûre, extraodinairement agile et déliée, et convaincante. Ses romans, dans lesquels il met en scène Zagdanski le tombeur me laissent froids en revanche.

C'est en tout cas un auteur qui est à découvrir, même si le genre de polémiques qu'il entretient n'invite guère les critiques à chanter ses louanges.

Extrait d'une lettre de Zagdanski à un flatteur paresseux :

Le ton paternaliste de ta lettre cache mal ton complexe d’infériorité, lequel est amplement justifié par ton style de cul-de-jatte du cervelet. Imaginais-tu que la vacuité suintant par tous les pores de ton être m’avait échappé ? Es-tu imbu de ton affaissement au point de ne pas t’être reconnu parmi les « célibataires de l’art », les « charmants eunuques » et les « amoureux de la somnolence » évoqués dès les premières pages de mon livre ?

La suite est ici, sur le site de Zagdanski.



ajouter un commentaire commentaires (3)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Vendredi 28 mars 2008
Tombé, je ne sais plus comment, sur un blog d'un goût exquis, dénommé e-nough (en français : @-ssez).

Un américain, une américaine et une française tiennent un blog "occidental" on va dire, où l'on soutient le Danemark pour ses caricatures, les Etats-Unis pour Georges Bush et Israël-qui-n'en-peut-mais-qui-est-bien-obligé-de-se-défendre.

Bref, du très conservateur, sans nuances, et en anglais en plus. Pas de quoi passionner mes lecteurs fidèles ou occasionnels.

Sauf qu'il faut admirer le talent artistique de ce trio, qui a réussi à dépeindre le modèle social français de façon graphique :

msf.jpg



Bon, inutile de dire que je suis un fervent défenseur du modèle français issu de la résistance, mais un tel monument de mauvais goût (qui rappelle un peu l'affiche Dubonnet et le trait de Cassandre ci-dessous) ne devait pas rester inaperçu !



cassandre_dubonnet.jpg

Enfin, autre création, presque drôle celle-là, sur le futur PS :


dutch.jpg

Bon j'espère qu'ils me pardonneront ces emprunts, de même que mon ironie légère à leur encontre, prouvant en cela qu'ils sont bien des libéraux...



ajouter un commentaire commentaires (0)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Vendredi 14 mars 2008
Lire chez Ceteris Paribus une analyse intéressante de l'abstention comme phénomène de soufflé qui retombe, après les inscriptions massives sur les listes électorales en 2007.

ajouter un commentaire commentaires (8)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Vendredi 29 février 2008
Bon, je ne suis pas fan des chaînes sur Internet, ces jeux où l'on doit répondre à une série de questions, mais c'est la première fois qu'on m'en envoie une, et comme ça vient de Balmeyer que je lis toujours avec plaisir, voilà six choses insignifiantes sur moi :


1. je trouve que la blogosphère   polie ne fait pas souvent des liens vers mon blog, alors qu'il m'est arrivé de sortir quelques   quasi-scoops. Il faut dire que j'ai démarré assez méchamment avec eux...

2. dans la vraie vie j'ai trois garçons et je suis très fier d'eux ;

3. la seule personne que je connaisse dans la vraie vie à avoir laissé un commentaire ici l'a fait sans savoir que c'était moi ;

4. le seul lecteur que j'aie rencontré en vrai c'est Emmanuel de Ceteris Paribus. Il est très sympathique et ça m'a coûté un Perrier ;

5. Je suis montpellierain, protestant et catholique d'éducation, ancien scout, parisien d'adoption ;

6. Parfois je me dis que je pourrais être plus souple intellectuellement mais je ne sais pas faire ;


6,5 : Au fait, je prends une semaine de vacances ce soir, et je risque de ne pas être très actif sur ce blog pendant quinze jours - j'enchaîne avec une semaine de travail en Afrique. Soyez sages.


Le principe de ce jeu c'est qu'on est censé infliger la même corvée à six blogueurs.  Je verrais bien Oly (je sais que le blog Autour des matins est fermé mais je peux publier chez moi, en attendant), Emmanuel, Jean LévySchopenhauer, Frédéric LN, Kevin.





ajouter un commentaire commentaires (10)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Lundi 25 février 2008
Il ne faut pas toujours chercher la subversion là où on l'attend. En matière d'actualité, l'information vue par (ou pour) des militaires, est nettement moins enjolivée que la propagande usuelle des médias dominants. C'est ce que propose le site Armees.com, destiné visiblement aux militaires - vous pourrez, sur les boutiques en lien, acheter d'authentiques filets de camouflage, des couteaux suisses, des plaques d'identité genre "j'étais à Dien Bien Phu" etc...

Il n'empêche que dérision mise à part, le fil d'actus de ce site (fort riche : près de trente à quarante brèves par jour - est des plus ouverts. On y trouve ainsi des papiers d'agences de presse russes ou chinoises, souvent très décalés par rapport à ce qui s'écrit cheux nous. Et il ne s'agit pas seulement de jouer propagande contre propagande. Novosti, par exemple, sur le Kosovo, ne s'est pas contentée de relayer les protestations du Kremlin. Dans le papier que je reproduis ci-dessous, ils ont interviewé un expert belge qui n'a pas l'air d'un farfelu, qui prédit bien des problèmes après la reconnaissance imbécile du Kosovo - dans laquelle l'Union a encore prouvé son inutilité. Comme quoi l'objectivité peut provenir plus du croisement des points de vue que de la consultation de LA source absolue...




La proclamation unilatérale d'indépendance par le Kosovo est susceptible de déstabiliser l'Ouest des Balkans, mais aussi et surtout l'Europe tout entière, a supposé mardi dans une interview à RIA Novosti le directeur du Centre d'étude belge de la vie politique (CEVIPOL) Jean-Michel De Waele.

Les séparatistes dans d'autres régions peuvent se saisir de ce précédent dangereux, a prévenu l'expert, ajoutant que les craintes à ce sujet de la part de certains Etats membres de l'Union européenne (UE), notamment de l'Espagne et de la Roumanie, n'étaient pas dénuées de fondement.

Dans le cas du Kosovo, non seulement l'Union européenne s'est divisée, mais aussi l'ensemble de la communauté internationale, a constaté M. De Waele.

La proclamation d'indépendance par le Kosovo a été approuvée par les Etats-Unis et certains pays de l'Europe, a rappelé le directeur du CEVIPOL.

Pourtant, a fait remarquer l'expert, contrairement aux promesses des autorités kosovares, autoproclamé indépendant, le Kosovo ne se débarrassera pas du jour au lendemain de la corruption, du crime organisé, du trafic d'armes et d'êtres humains.

Dans trois à six mois, la population du Kosovo comprendra que l'indépendance n'est pas synonyme de solution automatique des problèmes économiques et sociaux, comme l'ont promis les autorités de la province, a noté M. De Waele.

Quant au soutien du Kosovo par les Etats-Unis, les efforts dans ce sens de l'administration américaine, principal partisan de l'indépendance kosovare, "seront paralysés" en raison de la future élection présidentielle dans le pays.

ajouter un commentaire commentaires (9)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Vendredi 22 février 2008
S'est laissé prendre chez Balmeyer. Comme presque à tous les coups, c'est à la fois extrêmement bien écrit, touchant, humain et sans emphase. Pas de gras ni de fioritures.

J'aime bien, en commentaires, sa réflexion sur peut-on discuter avec un nazi  :
Hey, alors comme ça tu es nazi, alors écoute, j'ai 8 arguments qui vont te faire changer d'avis...

- Oh merci ! Me répond-il, soudain, je me sens moins nazi, là tout à coup, oh ça fait du bien ! Attends, je vais annuler ma soirée avec mes potes skinhead, demain soir, et je vais mettre des badges "touche pas à mon pote"..."
Imparable.



ajouter un commentaire commentaires (1)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Mercredi 20 février 2008
Cherchant l'une des photos évoquées par Alain Finkielkraut de vieillard battus par des allemands, je suis tombé sur ce site, Old Men Crying, de photos d'hommes mûrs pleurant.

C'est celle-ci qui est apparue sur Google Images. C'est un parisien qui assiste à l'entrée des troupes allemandes dans Paris, en 1940. Je l'avais déjà vue, mais ce blog est aussi pour moi une collection de choses mémorables, je crois que cette photo peut en faire partie.


aux_champs_elysees.jpg


ajouter un commentaire commentaires (6)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Vendredi 15 février 2008
Bonne question, chez Frédéric Delorca.

Extrait :

Evidemment je suis archi-hostile à l'indépendance du Kosovo de la manière dont elle s'est faite (alors que, sans la pression des Etats-Unis, une solution plus juste, basée sur une large autonomie de la province, ou sur une partition, aurait été possible). Une fois de plus, comme en 1991, on ouvre la boîte de Pandore du redécoupage des frontières en Europe. L'Occident joue avec le feu, fait le jeu des extrémistes, ce n'est pas nouveau hélas.

Voilà encore un domaine où l'Europe a fait preuve de sa plus complète inutilité.









ajouter un commentaire commentaires (1)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Mercredi 13 février 2008
C'est ce qu'on se dit en lisant ce récit de la corruption dans ce petit milieu. Par un ex qui a décroché.

(signalé par Eric , qui le tenait de  François...)


ajouter un commentaire commentaires (5)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Lundi 11 février 2008
Au départ, la philosophie de Wikipedia est simple, et efficace :  ouvrir une encyclopédie dans laquelle le grand nombre de lecteurs doit servir à approcher de l'exactitude. Chaque lecteur peut en effet, normalement, se faire contributeur, créer une page ou en corriger une autre.

J'avoue n'avoir que très irrégulièrement contribué, en corrigeant quelques coquilles de-ci de-là, on ne peut pas tout faire. J'avais suivi les réticences de Pierre Assouline à l'égard de Wikipedia, mais deux arguments me convainquaient du fonctionnement plutôt très satisfaisant de l'ensemble. Tout d'abord, Assouline relevait des traces d'anti-dryfusisme dans un article : que ne les avait-il effacés lui-même m'étais-je dit. Ensuite, comme l'a noté Laurent Guerby, il suffit d'utiliser Wikipedia pour constater son extraordinaire utilité.

Une affaire récente m'a cependant amené à m'interroger sur le fonctionnement de cet outil.

L'UPR est un petit parti anti-européen en formation, qui va présenter des listes aux municipales à Paris, animé par François Asselineau. J'ai évoqué deux ou trois fois ce parti qui  regroupe des souverainistes de droite et de gauche, avec l'idée estimable que puisque l'Europe veut se faire sans nous, il convient d'en sortir.

Les pages UPR et François Asselineau de Wikipedia avaient été crées dans l'idée, effectivement, de renseigner sur ce mouvement et son animateur. Elles sont restées en ligne pendant quelques mois, et puis, les municipales approchant, ont été supprimées.

Alerté de ce fait, je suis allé recréer la page Aselineau, ce qui a ouvert une période de débat.  J'ai découvert donc que sur Wikipedia, les voix ne sont pas égales, du tout.

En effet, c'est un Dr Cosmos qui avait supprimé la page Asselineau, trouvant l'homme trop obscur. Dr Cosmos est un gros contributeur à Wikipedia, avec près de 600 000 interventions affichées sur sa page (?), une trentaine de rédacteurs "parrainés", et dont la contribution majeur est l'article Harry McNish, charpentier de l'expédition Shackleton (y'a pas de sot métier, y'a bien des gens qui écrivent sur La Pérouse - private joke).

Bref, la page ayant été recrée par mes soins, cela a ouvert un débat (voir la page de débat). Pendant une semaine environ, la page "en voie de suppression" fait l'objet d'un débat. Surprise, seuls les contributeurs ayant plus de 50 interventions recensées ont un avis qui compte. Mon avis n'a donc pas compté.

Détail technique, au passage : la syntaxe wikipedienne est  dure au profane : il faut signer chaque intervention par une suite de ~~~~, il y a de nombreux autres codes. Depuis l'invention du HTML, il y des outils, comme FCK editor, qui permettent de faire des mises en forme facilement.  Bref, l'ergonomie n'est pas le fort de la bête, et on pourrait comprendre qu'il s'agit d'un problème de manque de moyens, je me demande aussi s'il n'y a pas un peu de snobisme qui pemet aux "initiés" de se distinguer du "bleu" débutant.

Car, ô surprise, ça n'a pas fait un pli : après dix jours de débat, malgré quatre avis pour conserver la page et fort de onze avis contre le maintien, le bon Dr Cosmos la supprime d'office, arguant d'un "quasi-consensus". Il faut noter que nombre d'intervenants en faveur de la suppression se sont contentés de dire qu'ils étaient du même avis que l'intervenant précédent (on notera avec intérêt que simultanément la page de l'UPR a été supprimée : marrant la suppression de la page d'un parti deux mois avant des élections ou il annonce présenter des candidats).

Dans les avis "pour" garder la page Asselineau, il y avait un long résumé du CV dudit M. Asselineau, ce qui vous permettra de juger, amis lecteurs :

Diplômé d’HEC et sorti vice-major de l’ENA en 1985, François ASSELINEAU n’est pas un plaisantin. Actuellement Inspecteur général des Finances, il a atteint le sommet de la hiérarchie administrative française. Il a exercé des responsabilités au plus haut niveau dans l’appareil d’Etat : nombreux voyages avec le président de la République, plusieurs cabinets ministériels, directeur de cabinet de Charles Pasqua, de Françoise de Panafieu, etc. Il a été nommé Délégué général à l’Intelligence économique au Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie par Nicolas Sarkozy le 12 septembre 2004, poste dirigeant du ministère puisque ayant rang de directeur.

2°) C'est aussi un élu du suffrage universel puisqu’il a été élu Conseiller de Paris – sur son propre nom et sur la liste qu’il conduisait lui-même – en mars 2001 avec 15,8% des voix en triangulaire dans le XIXe arrondissement (Rappelons que Conseiller de Paris est un poste qui correspond à Conseiller général du département Paris et Conseiller municipal de la Ville de Paris).

3°) Il a créé un nouveau parti politique, l’Union Populaire Républicaine (UPR), le 25 mars 2007. La déclaration de constitution et les statuts ont été déposés à la Préfecture de Police de Paris le 2 mai 2007 et publiés au Journal Officiel le 2 juin 2007.

4°) La création de l’Union Populaire Républicaine (UPR) a été rapportée par plusieurs medias, et notamment par le magazine Entreprendre (juin 2007) et par la radio Radio Notre-Dame

5°) Huit mois après sa création, ce parti politique compte 24 délégués départementaux et plus de 300 adhérents. Ce n’est donc certes pas une grande structure mais c'est un parti qui se développe rapidement (une trentaine de nouvelles adhésions par mois), en dépit des obstacles médiatiques et financières qui lui sont naturellement opposés.

6°) Le magazine Entreprendre (juin 2007) a consacré un cahier de plusieurs pages à un déjeuner-débat entre François ASSELINEAU, Président de l’UPR, et Roland DUMAS, ancien ministre des affaires étrangères.

7°) François ASSELINEAU a été interviewé à plusieurs reprises par Radio Courtoisie, Radio Fréquence Protestante, et Radio Notre Dame. Il a en particulier été, pendant 75 minutes, le « GRAND TEMOIN » de l’émission de Radio Notre Dame du 22 octobre 2007, de 07h15 à 08h30

8°) Avec quatre autres Conseillers de Paris ayant quitté l’UMP, François ASSELINEAU a créé un nouveau Groupe au Conseil de Paris le 28 septembre 2007. Ce Groupe est intitulé « Paris Libre » et c'est lui qui a eu l’initiative de cette dénomination. Il est donc tout-à-fait normal qu’il en soit fait mention dans l’article Wikipedia lui étant consacré et il n’y a aucune violation de copyright que ce soit. (vérification faite auprès de l'INPI)

8°) Les élections municipales sont l’occasion d’une montée en puissance de l’Union Populaire Républicaine (UPR) et de François ASSELINEAU. Celui-ci a en effet décidé, le 21 décembre 2007, de conduire une liste Paris Libre dans le XVIIe arrondissement de Paris, où il s’opposera donc à Françoise de Panafieu, maire-sortante et candidate de l’UMP pour la mairie de Paris.

Cette annonce a d'ores et déjà été largement reprise par la presse : citons notamment :

  • une longue dépêche AFP du 21 décembre 2007 intitulée Françoise de Panafieu va affronter son ancien directeur de cabinet dans le XVIIème,
  • un article dans le Figaro du lundi 7 janvier 2008,
  • un article dans le Parisien du samedi 12 janvier 2008

Comme le soulignait l'un des défenseurs du cas Asselineau, il y a bien d'autres "personnalités" politiques  qui conservent leur page Wikipedia. Par exemple, puisqu'il était cité dans la discussion sur Asselineau, M. Allenbach, fondateur d'un Parti Fédéraliste européen (ledit parti se veut "le bras actif de tous ceux qui veulent promouvoir en France une réelle décentralisation et un fédéralisme européen." ça manquait...)

A regarder à la fois la note de son président et de ce parti, rien ne justifie plus que pour Asselineau/UPR le maintien dans wikipedia (certes Allenbach a essayé de se présenter à la présidentielle 2007 en France, mais n'a pas eu les signatures nécessaires).

J'ai donc demandé la suppression de la page de M.Allenbach, juste pour voir. Un autre power user wikipedesque, M. Bapti, m'a renvoyé dans mes buts en jugeant que c'était du chantage (pas complètement faux, j'étais un peu taquin disons. Sur le fond, il ne s'est cependant ni prononcé, ni mouillé).

Bon, comme j'ai une vie en dehors du blog, j'ai laissé tomber. Je retiens cependant plusieurs points de mon voyage en wikipédie :

1. c'est compliqué pour les non-initiés et pas forcément perçu comme un problème par ceux qui y sont commme des poissons dans l'eau (oui, je sais, j'aurais dû être gentil, patient, demander à être parrainé, intervenir 50 fois avant de demander une suppression de page... pas mon genre)

2. la philosophie initiale de la chose était que chacun pouvait contribuer. Sans doute par crainte du vandalisme, les règles ont peu à peu changé et on peut se demander aujourd'hui si les changements ne sont pas réservés à quelques happy trop few.

3. y compris au sein des règles wikipedesques, je trouve un peu léger que la même personne (Dr Cosmos) soit à l'origine d'une suppression et puisse être l'arbitre du débat sur la suppression de cette même page (pas étonnant qu'à 4/11 il juge obtenir un "quasi consensus").

4. Je croyais que l'avantage de Wikipedia c'était de ne pas avoir de contraintes de place. Autant prendre le parti de mettre légèrement trop de pages, que pas assez. Sinon on s'expose à l'incohérence d'avoir une longue page sur Harry McNish ("Harry McNish (de son vrai nom Henry McNish, souvent appelé Harry McNeish ou encore de son surnom Chippy) (11 septembre 1874 – 24 septembre 1930) était le charpentier de l'expédition de sir Ernest Shackleton en Antarctique (1914–1917)...") et rien sur l'ex-dircab de Françoise de Panafieu qui lui sera opposé dans la prochaine municipale parisienne. Certes, la page Harry McNish a l'avantage d'être l'un des deux chef d'oeuvre du Dr Cosmos, je ne suis pas sûr que pour autant cela rende le personnage indispensable.

5. Si un power user un peu ouvert passe dans le coin, j'espère qu'il pourra restaurer deux pages, qui, à mon humble avis, en rapport intérêt/octets occupés pèsent sans doute autant que celles de M.Allenbach et de son parti fédéraliste, ou de M. McNish, surnommé Harry...


Post scriptum : Le fameux Dr Cosmos a été élu administrateur de Wikipedia l'an dernier. Je ne sais ce que cela implique, juste que l'un de ceux qui se sont opposés à sa candidature, en mars 2007, n'avait pas tort d'écrire ceci : " - Contre désolé, mais si nous donnons des outils supplémentaires à DocteurCosmos, il ne restera bientôt plus rien sur la Wikipédia francophone. Il blanchit déjà à tort et à travers, même s'il n'a pas de compétences dans le domaine concerné. En PàS, il vote systématiquement HC sans faire aucune recherche sur le sujet de l'article. Je n'ai aucune confiance pour le moment en DocteurCosmos. Lorsqu'il aura écrit quelques centaines d'articles, je réviserai sans doute mon jugement. Pour le moment, je le considère comme un élément destructeur pour l'encyclopédie. SalomonCeb 22 mai 2007 à 17:41 (CEST) Contre, communication désastreuse avec les nouveaux arrivants, manque de savoir-vivre : Wikipédia:Le Bistro/24 mai 2007#La censure de Wikipédia ??? et Wikipédia:Le Bistro/24 mai 2007#Ragot. Pwet-pwet · (discuter) 24 mai 2007 à 16:37 (CEST)"

Cf. la page des votes lors de son élection...



Cf aussi : la même histoire avec la suppression de l'article Elodie Tuaillon, racontée par Swami Petaramesh.










ajouter un commentaire commentaires (11)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Dimanche 10 février 2008
Alors là, je plaide non coupable de grossièreté, il ne s'agit que du décompte de l'activité sexuelle de feu John Maynard Keynes en 1911, tel que relaté dans un article titré The sex diaries of John Maynard Keynes (via Arts & letters daily).

L'homme était un maniaque de toutes sortes de comptabilités et tenait deux carnets de rencontres charnelles, l'un avec les noms (abrégés) et l'autre avec les actes (codés).

L'auteur relate cela en détail, et enquête pour découvrir ce que signifient les trois initiales A / W / C qui caractérisent les exploits autres qu'économiques de l'auteur de la Théorie générale...

Pour ma part j'ai retenu l'explication d'un commentateur, que je trouve plus satisfaisante que celle de l'auteur - je vous laisse lire, c'est rédigé en européen.

Comme quoi grâce à internet la science avance... Et je suis sûr que grâce à cet article les cours sur le multiplicateur passeront mieux. Et le prochain qui parle du Keynes hydraulique...













ajouter un commentaire commentaires (3)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Samedi 9 février 2008
e-toile est le blog attenant à Toute l'Europe, un site de propagande subventionnée, pour rendre les gens européens.

C'est pour moi exemplaire de l'impasse des blogs institutionnels. Le graphisme est agréable, la mise en page très soignée, rien à dire, pour Toute l'Europe aussi bien que pour son blog rejeton.

Il reste que c'est de la communication institutionnelle, donc au fond chiant à mourir. Et neutre, escouillé, châtré, même quand ça se veut engagé - comme l'est généralement un blog.

e-toile a en effet, dans quelques billets, renvoyé vers La lettre volée, très eurocritique (ici, sur le futur siège européen à l'ONU, là, pour souligner un classement wikio de la Lettre Volée assez médiocre, ici encore, pour annoncer ma grève récente - plutôt active finalement).

Bref, bel effort d'objectivité de la part d'un blog public et dont l'objet est de réconcilier les français avec leur carcan préféré. Pourrait-on dire.

En effet, c'est peut-être un effet de ma parano, mais d'une part j'ai l'impression d'être un alibi facile ("on va mettre un coup d'Edgar, ça fera passer les 15 billets de publicité qu'on vient de fourguer, ça remplira le quota nonistes"). D'autre part quand mon classement wikio est abyssal, c'est souligné, le jour où il a remonté de 500 places, pas un mot. Dernière citation un peu bizarre à mon goût, le billet où je relevais la réaction de chiens de garde de Reynié et Quatremer, est résumé sur e-toile de façon à faire ressortir plus le fait que j'emploie force épithètes, que les arguments qui pouvaient m'amener à les employer : "Quant à Edgar (La lettre volée), il dénonce les propos de "deux chiens de gardes [et ouistes, tristes sires] revanchards et intolérants", que seraient Jean Quatremer et Dominique Reynié."

Bref, à se demander si un courageux chez e-toile (un noniste infiltré ?) ne s'ingénie pas à citer mon blog, pendant qu'un rédac-chef à la vue basse viendrait ensuite raboter tout ce qui dépasse.

Nous ne saurons pas ce qu'il en est réellement, car le propre de ces blogs institutionnels, outre qu'ils sont ennuyeux à mourir, c'est qu'on n'y polémique pas. Quand, par extraordinaire, les hôtes laissent passer un propos critique, il tombe dans un vide abyssal. Jamais la rédaction d'e-toile ne se mouille à répondre à un commentaire. Même Jouyet le fait (pour ce qu'il répond, il pourrait ne pas le faire, c'est pareil).

Ce n'est franchement pas courageux car en plus les commentaires sont très lourdement filtrés sur ces sites. Tant chez Jouyet que sur e-toile, plusieurs de mes commentaires ont été bloqués (au deuxième généralement j'arrête) (pas de bol pour moi, le dernier commentaire que j'avais rédigé sur la pièce de deux euros est finalement sorti après une journée de quarantaine - je ne peux plus crier au loup !).


Bref, autant j'ai mis quelques liens vers des sites ouistes ou, tant bien que mal, on peut de temps en temps capter une info, discuter et apprendre des choses, autant pour etoile, non. Il leur manque encore un petit quelque chose pour s'affranchir du mortifère 100% institutionnel.

Me voilà donnant des conseils de communication pour les armées ouistes, pauvre de moi... Le fond de ma pensée, c'est que propagande pour propagande, le gouvernement devrait aussi financer des sites nonistes, y'a pas de raison.
















ajouter un commentaire commentaires (9)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Mardi 5 février 2008
C'est Eolas qui rejoint les arrogants ouistes  dans le genre "moi j'ai un cerveau, pas les nonistes", il ajoute en commentaire du billet de Gus précité, sur un ton qui se veut cinglant mais qui n'est que cuistre :

 

Gus, ne faites pas semblant d'avoir compris l'arrêt Laval.



Eolas était déjà passé chez moi et reparti après avoir pondu un commentaire fielleux, en expliquant que j'étais incapable de débat. Il n'a pas l'air très ouvert lui-même dirait-on...







 

ajouter un commentaire commentaires (2)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Mardi 5 février 2008
En sens inverse des chiens de garde, qui ont choisi de se déchaîner, Emmanuel, blogueur ouiste de Ceteris Paribus, en a gros sur la patate et regrette "le crime du 4 février".

Ca fait plaisir. Je suis de plus en plus convaincu que le 4 février restera comme un tipping point...





ajouter un commentaire commentaires (1)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Jeudi 24 janvier 2008
Avec une grande élégance, et fatigue aidant, je me contente de recommander un très joli billet, bien senti, sur les relations France/USA, sur un blog  consacré à ce sujet.

C'est  France at war. Je n'ai lu que  ce billet, fort bien écrit (recommandé par Immarigeon),  et fus fort étonné de ne trouver aucun commentaire (post scriptum : c'est normal, l'auteur a bloqué les commentaires, mais pas l'affichage des commentaires). Dommage que la qualité ne trouve pas son public.

J'en laisse un, pour faire du pump priming (enflure des chevilles ici), allez-y vous même. Et ne laissez pas Olyvier être seul à me faire des commentaires, il va manger mes frites...

Un extrait de France at war, donc :

 

Cette illusion que le mépris du monde pour l'Amérique est de la peur, que l'aversion morale est de la jalousie, court en Amérique depuis le début de la bérézina irakienne. Je me souviens avoir vu un forum américain, à l'époque, où bien sûr on se déchaînait contre les traîtres français. L'un des participants expliqua que nous n'étions en fait que des « wannabes » jaloux, c'est à dire des frustrés ardemment désireux d'accéder à la gloire et à la puissance de l'Amérique, mais incapables d'y parvenir.

 

Il faudra qu'un jour les Américains comprennent que la Vieille Europe est vieille, que ce n'est pas seulement un mot qu'ils croient naïvement insultant, mais une réalité charnelle – il faudra qu'ils comprennent que la France, un millénaire avant la naissance des USA, écrasait déjà les Neustriens et les Maures et changeait ainsi la destinée du monde occidental aussi sûrement qu'Octave Auguste à Actium, qu'elle a construit les cathédrales et les palais de la Loire, qu'à un contre vingt et à technologie égale elle a tenu un siècle le royaume franc de Jérusalem contre les Sarrasins alors que la « plus puissante armée du monde » se fait battre à plates coutures, avec ses satellites et ses avions , par des insurgés abêtis avec des AK-47 et des sandales, qu'elle a couvert le monde de tapisseries, de motets, de tableaux et de poèmes, qu'elle a conquis des empires et battu des empires, qu'elle a subi à Verdun la plus effroyable épreuve du feu connue alors de l'homme et en est sortie vainqueur, qu'elle était en 1914 une place d'attraction culturelle et artistique pour le monde qu'on n'avait plus connue depuis la Renaissance italienne et qu'on n'a plus revue depuis, et que, putain, s'il y a bien quelque chose qui n'a jamais traversé l'esprit d'un Français, c'est bien la jalousie envers les Américains !
ajouter un commentaire commentaires (4)    publié dans : Blogosphère
créer un trackback
Mardi 8 janvier 2008
Un long entretien avec Emmanuelle Mignon, sur nonfiction.fr. Elle est Directrice du cabinet du Président de la République et a été la chef d'orchestre du projet présidentiel.

Qu'est-ce qui ressort de cet entretien. Rien sur le fond : pas une ligne sur le libéralisme ou autre, il ne s'agit que de méthodologie. La forme : il faut, pour faire un bon projet, un chef (Sarko), derrière lui, une petite main pour gérer la collecte d'avis, valider des synthèses etc (c'était elle). Un opérateur extérieur, qui peut servir de bouc émissaire ou de lieu de défoulement, pour que des gens qui n'ont pas/plus le même langage puissent se reparler (en l'occurrence le rôle fut joué par un cabinet de conseil, le Boston Consulting group).

Je ne sais si Frédéric Martel, avec cet entretien, a l'idée de suggérer au PS la même démarche. Il paraît que Ségolène se cherche un dircab. La formule gagnante pour 2012 deviendrait Ségolène+un(e) énarque+un cabinet de conseil de gauche (sic).

Pour moi la méthode est certainement nécessaire, mais c'est insuffisant. Telle quelle, c'est la meilleure façon d'arriver à un clone du programme de l'UMP (ceci dit, s'il faut être