La lettre volée, politique, lectures, Europe et humeurs diverses
Le nouveau président du conseil européen s'est récemment fait agonir d'injures par Nigel Farage, leader du parti britannique UKIP (au Parlement européen) - cf. vidéo ci-dessous. Droit dans les yeux, Nigel Farage l'a trait successivement de serviette humide et de petit comptable de banque.
Nigel Farage/Von Rompuy 24 Fevrier 2010
par psychosn4ke
Je suis mitigé sur cette intervention. Attaquer Van Rompuy sur son physique n'est pas un argument politique très digne - du Georges Frêche à la dimension européenne. Il reste que cela ressemble à de la dissuasion du faible au fort. Pour le prix d'une amende de 2700 £, qui lui a été infligée après son discours - et à juste titre - Farage s'est offert un monumental coup de publicité. Il a multiplié par 10 le nombre de citations de son nom sur Internet :
Cela lui permet de poser des questions plus intéressantes, notamment celle de la légitimité de Van Rompuy : "Britain invented parliamentary
democracy to avoid having political leaders imposed upon us. We will never accept foreign rule. What is unbelievable is that our political elite stand shoulder to shoulder with
him."Il est exact que le Traité de Lisbonne ayant été adopté par des voies non démocratiques et par abus de droit, la légitimité politique de Van Rompuy est nulle. J'ai eu la curiosité de lire un de ses discours récents, ayant trouvé un article dont j'ai perdu la référence, qui estimait qu'il avait prononcé des paroles mémorables. Bonne occasion de voir si, à défaut de légitimité, HVR saurait se créer une autorité. Il s'agit donc d'un texte prononcé devant l'ENA européenne, le Collège de Bruges, intitulé les défis de l'Europe dans un monde changeant - en européen anglais dans le texte, of course. C'est inintéressant au possible. Il y redit, comme tout eurocrate qui se respecte, qu'il convient de renforcer les pouvoirs de l'Union, d'aller vers un gouvernement économique etc... Toutes avancées parfaitement contraires aux volontés des peuples mais qui s'en soucie ? Deux points à noter cependant : 1. s'il y avait besoin de confirmation : "The transatlantic link remains by far the strongest relationship in world affairs [...] The most appropriate partner in many fields remains the United States". 2. une citation qui ne déparerait pas dans un bêtisier : "Le FMI prédit [comme taux de croissance] : pour la Chine, 10% ; pour l'Inde, 7,7% ; pour les Etats-Unis, 2,7% ; pour l'Union européenne 1%. Ces chiffres doivent être nuancés bien sûr. Une croissance économique trop rapide pourrait causer des tensions monétaires, sociales ou politiques qui limiterait sa durabilité". Voilà que M. Van Rompuy trace un chemin qu'il a toute chance de parcourir avec succès : une durable absence de croissance. * Maybe damp rag was appropriate after all...
*
Mise à jour : Nigel Farage s'excuse auprès des employés de banque qu'il aurait pu offenser (via Toute l'Europe)...
3000€ pour un "chiffon humide" - Nigel Farage
par kevinz1985
Jeu 4 mar 2010
5 commentaires
gilles - le 04/03/2010 à 20h15
Je préfère la métaphore papale de Nigel sur l'élection de Rompuy car, avec sa tonsure il ressemble plutôt à un moine, une sorte de Dominicain inquisiteur et son nom sonne comme un fromage d'Abbaye
car tout le monde sait que Jésus prit le vin, le pain et ... le Rompuy ;)
Autant en emporte le vent - le 04/03/2010 à 23h42
Je suis d'accord avec vous, Edgar: de toute évidence ses propos sont très déplacés, indignes de la part d'un député, et je dirais même vulgaires.
Mais en visionnant votre vidéo, je remarque que le PE est presque vide: n'est-ce pas un signe évident d'irrespect de nos parlementaires à l'égard de nos dirigeants européens ?
Je souhaiterais passer cette vidéo qui circule sur le web, dans laquelle M.Farage donne quelques explications sur sa "bavure" au PE.
Ca devient surtout intéressant vers la 8e minute, où il essaie de donner les raisons de son "énervement".
D'après ce que j'ai compris, il dénonce le fait que les gens non élus par les peuples imposent des lois, alors que le PE composé d'élus n'y joue qu'un petit rôle.
D'ailleurs, pas mal de députés européens, comme pex M.Cohn-Bendit, dénoncent la même chose, sauf qu'ils le font de façon beaucoup plus élégante.
http://www.dailymotion.com/video/xcf1s7_alex-jones-accueille-nigel-farage-s_news
Mais en visionnant votre vidéo, je remarque que le PE est presque vide: n'est-ce pas un signe évident d'irrespect de nos parlementaires à l'égard de nos dirigeants européens ?
Je souhaiterais passer cette vidéo qui circule sur le web, dans laquelle M.Farage donne quelques explications sur sa "bavure" au PE.
Ca devient surtout intéressant vers la 8e minute, où il essaie de donner les raisons de son "énervement".
D'après ce que j'ai compris, il dénonce le fait que les gens non élus par les peuples imposent des lois, alors que le PE composé d'élus n'y joue qu'un petit rôle.
D'ailleurs, pas mal de députés européens, comme pex M.Cohn-Bendit, dénoncent la même chose, sauf qu'ils le font de façon beaucoup plus élégante.
http://www.dailymotion.com/video/xcf1s7_alex-jones-accueille-nigel-farage-s_news
Léa - le 05/03/2010 à 19h38
Je me permets de faire une petite précision -- Nigel Farage n'est plus le leader de UKIP depuis quelques mois, c'est à présent Lord Pearson of Rannoch.
Euromaque - le 09/03/2010 à 09h01
I'm so sorry !
edgar - le 09/03/2010 à 21h06