<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Loin des yeux, loin du coeur]]></title>
    <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Loin des yeux, loin du coeur&quot; du blog &quot;La lettre vol&amp;eacute;e, politique, lectures, Europe et humeurs diverses&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 21:39:25 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 21:39:25 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.lalettrevolee.net</copyright>            <category>Europe : stop !</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GR]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27492637</link>        <description><![CDATA[Laissons les ouistes &agrave; leurs contradictions, sans lesquelles leur silence et la pauvret&eacute; de leurs trop rares arguments seraient inexplicables.<br /><br />Il est des silences qui accablent infiniment plus que tous les aveux. Ne serait-ce parce qu'il est ais&eacute; de tirer les conclusions d'un silence.<br />]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 May 2008 18:18:14 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">de3cfbaa924e7516c68ff7f72f228871</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de edgar]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27488318</link>        <description><![CDATA[Disons que jusqu'en 1983, on pouvait penser que le suffrage primait sur l'administration.<br /><br />Depuis, et du fait de Bruxelles principalement, cette id&eacute;e est exclue : un maximum de principes macro et micro &eacute;conomiques ont &eacute;t&eacute; "grav&eacute;s dans le marbre", afin que nul n'y puisse.<br /><br />L'Europe n'a fait ainsi que suivre l'air du temps, mais elle l'a fait avec ses moyens, qui sont grands et antid&eacute;mocratiques. Au niveau national, nos technocrates sont sans doute aussi spontan&eacute;ment peu d&eacute;mocrates (convaincus de la sup&eacute;riorit&eacute; de leur savoir) que des technocrates bruxellois, mais ils ont au moins une opinion publique plus forte.<br /><br />Bruxelles peut habilement jouer sur le fait que ses d&eacute;cisions n'ont pas d'effet imm&eacute;diat la plupart du temps (elles doivent &ecirc;tre transpos&eacute;es par les gouvernements qui, de ce fait, doivent en partager la responsabilit&eacute;). D'autre part, lorsque les effets s'en font sentir, c'est toujours la faute aux gouvernements nationaux qui ont si mal traduits les bonnes intentions europ&eacute;ennes (cf. le livret A).<br /><br />Donc oui, je suis enrag&eacute; par ce hold up de la d&eacute;mocratie, perp&eacute;tu&eacute; avec l'assentiment de ceux-l&agrave; m&ecirc;me qui devraient la d&eacute;fendre (nos parlementaires le 4 f&eacute;vrier dernier, par exemple).<br /><br />J'ai beaucoup de mal &agrave; rester aimable avec des tenants du oui qui m'expliquent que c'est tr&egrave;s bien d'&ecirc;tre pass&eacute; en force le 4 f&eacute;vrier, car le texte est trop compliqu&eacute; pour des &eacute;lecteurs ignares etc...<br /><br />Beaucoup de mal aussi avec les Eolas qui d&eacute;fendent les droits de l'homme contre le m&eacute;chant pr&eacute;fet mais qui ne se sont jamais pench&eacute;s une seconde sur Frontex.<br /><br />Donc oui, rage. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 May 2008 15:39:31 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ec113f97e47a71f563d79466f5ebfa73</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gus, Troll ceinture noire 2nd Dan]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27460259</link>        <description><![CDATA[Int&eacute;ressante question. M'est avis que l'Union recrutant ses bureaucrates dans les bureaucraties europ&eacute;ennes selon des crit&egrave;res encore deloriens (voir les plaintes des polonais &agrave; ce sujet, qui, visiblement, peinent &agrave; se faire recruter par l'Union : &eacute;tonnant, non ?), l'Union est une bureaucratie fondamentalement semblable aux bureaucraties hypocrites des grands (comprendre : vieux) pays d'europe.<br /><br />Fond&eacute;es au lendemain de la seconde guerre mondiale, les bureaucraties des vieux paus d'europe ont appris &agrave; se contrefoutre de l'opinion publique et mener la route qui leur semblait bonne sans se soucier d'une opinion publique qui, objectivement, a longtemps &eacute;t&eacute; fort mal inform&eacute;e : on se souviendra &agrave; ce sujet du fait que le coll&egrave;ge n'est devenu obligatoire pour tous en France qu'en 1953.<br /><br />Avec la crise des ann&eacute;es 1970, les bureaucraties , contest&eacute;es fin des sixties ont trouv&eacute; un nouveau r&ocirc;le &agrave; jouer : nounous d'une opinion publique soit-disant traumatis&eacute;e par "la crise". R&ocirc;le d'autant plus facile &agrave; jouer qu'il &eacute;tait tr&egrave;s semblable &agrave; celui qu'essayait alors de jouer l'administration sovi&eacute;tique, dans une saine &eacute;mulation entre europ&eacute;ens. Quand on dit par exemple que des hordes colossales de fonctionnaires partiront en retraite entre maintenant et 2012, il est facile de claculer quand est-ce qu'elles auront &eacute;t&eacute; recrut&eacute;es et par qui : et ce n'&eacute;tait pas la gauchee, d'ailleurs....<br /><br />La r&eacute;veil de la social d&eacute;mocratie, tr&egrave;s post&eacute;rieur &agrave; Epinay (Mitterrand n'aurait pas eu besoin d'Epinay si la socdem avait pris son envol) a permis de s&eacute;dimenter le syst&egrave;me bureaucratique : d&eacute;sormais install&eacute; dans une pratique consistant &agrave; peser tr&egrave;s lourd dans l'&eacute;conomie au point d'en &ecirc;tre ind&eacute;crochables, les bureaucraties ont eu de plus en plus besoin de soutien politique dans une opinion de plus en plus &eacute;veill&eacute;e au fur et &agrave;) mesure de la mont&eacute;e du niveau d'instruction : la social-d&eacute;mocratie et la collusion entre politique et administration, si magistralement incarn&eacute;e par Giscard en France, imit&eacute;e par Delors, Rocard, et Fabius plus tard ont permis de s&eacute;dimenter l'alliance maudite : une classe politique toute vou&eacute;e &agrave; servir l'administration sous couvert de d&eacute;mocratie et une administration toute puissante pour diriger, dans les &eacute;tats comme en Europe.<br /><br />Le probl&egrave;me, c'est que, depuis l'enterrement par Delors et Mitterrand du projet Spinelli, plus personne ne s'est trop souci&eacute; de la suite du plan. Et comme il n'existe pas de classe politique europ&eacute;enne (&agrave; l'exception de trop rares Cohn-Bendit, Lipietz, Rocard, pour ne citer que des fran&ccedil;ais) l'administration reine, l'administration europ&eacute;enne, a perdu le soutien dont elle avait vitalement besoin dans l'opinion pour Etre et R&eacute;gir.<br /><br />Et, pour l'essentiel, elle ne s'en est pas rendue compte. Avec l'aide il est vrai perverse des vrais lib&eacute;raux qui, tout en reocnnaissant un r&ocirc;le aux institutions, consid&egrave;rent, certainement &agrave; juste titre, qu'on devrait pouvoir supprimmer 90% de l'existant et y gagner du point de vue du bien commun.<br /><br /><br />Revenons &agrave; votre question : oui, pour nous autres, europ&eacute;ens des vieux pays, l'Europe est une bureaucratie hypocrite comme une autre. Dans les ann&eacute;es 60, on pouvait objectivement croire faire le bien du monde ainsi, et ceux qui alors le faisaient seront sans doute pardonn&eacute;s. De nos jours, on sait qu'agir ainsi, c'est faire du tort &agrave; tous : du tort aux plus mis&eacute;reux de la terre, dont le destin devrait nous arracher les tripes tous les jours. Mais aussi : du tort &agrave; nous m&ecirc;mes, &agrave; cet h&eacute;ritage que nos a&icirc;n&eacute;s nous ont laiss&eacute; et pour lequel certains auront tant souffert. Je ne sais pas pour vous, mais moi, &ccedil;a me foudroie d'y penser. D'o&ugrave;, sinon, viendrait la rage d'en d&eacute;battre, l'envie d'en d&eacute;coudre, et ce sentiment si particulier qu'on &eacute;prouve quand on voit, dans l'horizon de ses pens&eacute;es, se dessinner la silouhette de l'Ennemi.<br /><br />Ha, vous voyez, Edgar, votre article m'a mis en verve, donc, en joie : encore merci.<br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 17:59:16 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">46760e2981636b5b3e1c4ec9dd2b307f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de edgar]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27458705</link>        <description><![CDATA[Sans jouer au fana de la d&eacute;construction, n'est-ce pas ainsi dans les coulisses que la construction europ&eacute;enne se montre pour ce qu'elle est : un super &eacute;tat de plus, sans l'opinion publique qui permet d'en contrebalancer la froideur excessive ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 17:11:17 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5e6bca1bf05a4fbc37fe91f863ec4cd6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gus]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27458320</link>        <description><![CDATA[Magnifique article Edgar. Tout y est : le fond, le style, la verve, l'enthousiasme qui manque si souvent aux d&eacute;fenseurs de cette europe qui font de la politique avec leur corps plut&ocirc;t qu'avec leur t&ecirc;te.<br /><br />Je suis vraiment heureux de voir enfin de bons &eacute;crits sur toutes ces excellentes raisons r&eacute;ellement sociales, r&eacute;ellement de gauche, de chier &agrave; la gueule de ces technocrates hypocrites qui tiennent l'Union par les [biiiip][biiiiiip] et [biiip] aussi [biiip]<br /><br />Je sens que je vais pouvoir bient&ocirc;t prendre un peu de repos : avant les europ&eacute;ennes ! La campagne d&eacute;marrera bient&ocirc;t !!!]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 16:59:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2337eec6fad78e32409ce276f0212dac</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alexandre delaigue]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27457817</link>        <description><![CDATA[Oui, les APE et le bilat&eacute;ralisme, c'est pas joli joli. En gros, am&eacute;ricains et europ&eacute;ens ont constat&eacute; que les pays pauvres demandaient &agrave; l'OMC un abaissement de leur protectionnisme, notamment agricole, en &eacute;change de leur ouverture; ils y demandent aussi des exceptions &agrave; cette grosse arnaque (pour les pays pauvres) qu'ont &eacute;t&eacute; les accords TRIPS. Ils ont donc trouv&eacute; le moyen : contourner l'OMC par des accords bilat&eacute;raux ou il est plus facile de tordre des bras.]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 16:41:31 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6b95bc891d6236af629f81da35473c91</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de edgar]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27457363</link>        <description><![CDATA[J'ignorais que cela allait aussi loin : les officiels europ&eacute;ens d&eacute;fendent toujours l'id&eacute;e qu'il ne s'agit que de respecter les r&egrave;gles de l'OMC. J'imaginais bien volontiers qu'ils n'ont pas envie de violer l'OMC, mais pas qu'ils l'ont d&eacute;j&agrave; fait pour obtenir des r&egrave;gles auxquelles ils pr&eacute;tendent se plier.<br /><br />Je suis encore na&iuml;f.<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 16:26:04 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ccea8634ebf74a39b8399dea74ac82c7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alexandre delaigue]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27457109</link>        <description><![CDATA[Heu, les APE, c'est pas franchement que l'Europe se soumet aux r&egrave;gles de l'OMC, c'est exactement l'inverse : ce sont des accords bilat&eacute;raux, entre l'UE et un petit groupe d'autres pays. Dans lesquelles l'Europe utilise son pouvoir de pression pour leur imposer des choses qu'elle n'obtiendrait pas &agrave; l'OMC, ou le cadre multilat&eacute;ral permet &agrave; un pays de bloquer les accords s'il n'en est pas content. <br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 16:16:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">81e8fd46220cdba2b53574459245bad9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27455981</link>        <description><![CDATA[Val&eacute;ry, ne le prenez pas mal je vous en prie, dormiez-vous pendant vos cours d'&eacute;conomie au lyc&eacute;e ? En commerce international, celui qui s'enrichit, c'est celui qui *accepte* les importations (bon, d'accord, c'est un raccourci rapide...). V&eacute;rifiez aupr&egrave;s de l'&eacute;tudiant de premi&egrave;re ann&eacute;e de sciences &eacute;co de votre choix : il devrait pouvoir vous faire la d&eacute;monstration de la chose.<br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 15:36:08 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d30a7a6f9aceffbad7f0fc3f63a21f04</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de maup]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27442852</link>        <description><![CDATA[Tr&egrave;s juste (l'article, pas le commentaire de Valery...), j'aime me mettre en rogne comme &ccedil;a de bon matin avant d'aller bosser. <br />On attend effectivement que Todd fasse un choix, mais &ccedil;a devrait arrvier, j'ai beaucoup d'estime pour lui.<br />Concernant la chanson, le pire c'est qu'une fois &eacute;cout&eacute;e, elle reste dans la t&ecirc;te pendant un moment!]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 07:55:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">392d4c7be12abf0dc9b6ce7d25fe79a7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valery]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-19594176-6.html#comment27440095</link>        <description><![CDATA["<span style="font-size: 10pt;">les pays pauvres qui voudront exporter vers l'Europe devront r&eacute;ciproquement accepter un
  libre-&eacute;change int&eacute;gral."<br /><br />c'est quand m&ecirc;me la moindre des choses<br /></span>]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 01:00:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">36940e796df0ca7f407016d20180a6b6</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
