<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Pour une régulation mondiale]]></title>
    <link>http://www.lalettrevolee.net/article-24930765-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Pour une régulation mondiale&quot; du blog &quot;La lettre vol&amp;eacute;e, politique, lectures, Europe et humeurs diverses&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 21:39:25 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 21:39:25 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.lalettrevolee.net</copyright>            <category>Europe : stop !</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de edgar]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-24930765-6.html#comment33898024</link>        <description><![CDATA[<p>L'europe devait servir (chez les optimistes) &agrave; peser dans le d&eacute;bat mondial. Chez les atlantistes le r&ocirc;le de strapontin des usa a toujours &eacute;t&eacute; largement suffisant.</p>
<p><br></p>
<p>Le proejt a ind&eacute;niablement &eacute;chou&eacute;, il faut arrr&ecirc;ter, et passer &agrave; autre chose. Viser directement une r&eacute;gulation mondiale sur deux ou trois sujets est plus motivant que d'essayer, faute de peser sur les affaires mondiales, de se contenter de l'harmonisation des taux de TVA.</p>
<p><br></p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:12:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">775de43210a30906a62033ce9064e9df</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gus]]></title>
        <link>http://www.lalettrevolee.net/article-24930765-6.html#comment33875612</link>        <description><![CDATA[La r&eacute;gulation supre-nationale mondiale a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; essay&eacute;e : c'est exactement la raison d'&ecirc;tre de l'Union Europ&eacute;enne et on peut aujourd'hui constater le r&eacute;sultat de la chose.<br><br>Refermer l'Union sur elle-m&ecirc;me aurait au moins le m&eacute;rite de clairifier le d&eacute;bat, en r&eacute;duisant le monde &agrave; mondialement r&eacute;gul&eacute; &agrave; celui qui veut bien l'&ecirc;tre. Pour quels r&eacute;sultats ? Permettez-moi d'&ecirc;tre pessismiste.<br><br>A la limite, on peut envisager un r&eacute;gulateur &eacute;lu ?? Et si possible disposant des moyens d'imposer ses d&eacute;cisions, c'est &agrave; dire, au besoin, par la force. Mais il me semble que tout le reste a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; essay&eacute;.]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:41:43 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3924aa6c03432fc6ba5c071c11cac3ab</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
