Commentaires de l'article: Delors a lui même exprimé toutes les bonnes raisons qu'il y avait pour voter Non, tout en appellant à voter Oui. Une question de génération ?

Commentaire de Denis Griesmar

Thu, 22 Dec 2011 19:14:39 +0100

"Pour l'instant" ... "avancées" ... "rêve européen" ... Il est étonnant de trouver ici autant de masochistes qui n'arrivent pas à s'extraire de l'univers européiste. Il est pourtant grand temps de constater que la paix est venue de l'équilibre entre les deux superpuissances, et non de la mise sur pied de l'usine à gaz européenne. Grand temps aussi de sortir de cette vision manichéenne où la Nation, par essence, est le Mal ... Ni les Argentins, ni les Islandais ... ni les Anglais, ni les Allemands, ne raisonnent ainsi. Mais l'esprit de système et l'increvable pétainisme de la bourgeoisie française veulent absolument "suicider" notre peuple, qui ne veut pas mourir ...Le bien commun (de la France ; il n'existe pas de bien commun européen) se juge dans la durée, et il est temps de revenir à la politique capétienne, laquelle est celle des coopérations tous azimuts, et même, si besoin est, des alliances de revers ... Que cela plaise ou non, il est temps de constater que l'intérêt de la France n'est pas celui de l'Allemagne, et qu'en revanche il rejoint souvent celui de la Russie. Le temps des vacances de fin d'année serait utilement employé à lire ou relire "Les hauteurs béantes de l'Europe", de Roland Hureaux ... Bonnes fêtes quand même !

Commentaire de François GRIESMAR

Wed, 21 Dec 2011 04:46:05 +0100

Au passage, on ne nous a jamais demandé notre avis sur ce " le traité de Nice, un texte tout pourri " ! Et il fallait un sacré culot pour dire aux peuples : vous DEVEZ voter OUI à ce traité [la soi-disant constitution européenne] car le précédent [qu'on vous a imposé sans vous consulter] n'est pas bon !

Demandez-vous ensuite pourquoi les Suisses n'ont pas envie de se faire dévorer par un bazar aussi peu démocratique !

Commentaire de Laurent_K

Mon, 22 Jan 2007 00:05:04 +0100

Marrant Valéry, on n'a pas dû lire le même texte ni vivre la même histoire. Quand j'a lu la question qui nous était posé, c'était "Approuvez-vous le traité " (ou plutôt la loi qui le ratifiait), pas "Trouvez-vous le traité constitutionnel européen meilleur que celui de Nice ?".

Commentaire de valery

Sat, 20 Jan 2007 22:31:35 +0100

Ce n'est pourtant pas très compliqué à comprendre. Le traité constitutionnel européen reste très en deçà de ce qui est nécessaire pour faire fonctionner correctement l'Europe. Il est donc à ce titre hautement critiquable.

Néanmoins on ne nous invitais pas à choisir entre le traité idéal (inaccessible pour l'instant notamment parce que plusieurs gouvernements eurosceptiques bloquent le processus) et le TCE mais entre le nouveau traité et le traité en vigueur aujourd'hui, c'est à dire le traité de Nice, un texte tout pourri issu d'un des noces de Chirac et Jospin - des types complétement dépourvus de vision politique - avec la complicité du souverainiste Védrine. Le traité constitutionnel n'est pas suffisant mais il ne comporte que des avancées. Le Non français issu de la campagne d'intox de la coalition rouge-brun nous a aujourd'hui maintenu dans une situation inacceptable sans les progrès significatif du traité constitutionnel.

Plus de détails : http://jeunes-europeens.org/article.php3?id_article=358