Le livre de Mario Puzzo, l'auteur du Parrain, est une réédition. Le livre a été publié en 1967 sous le pseudonyme de Mario Cleri. C'est un polar court, nerveux, l'histoire d'un américain qui se venge de ses tortionnaires après la deuxième guerre mondiale. Il y a un petit passage en Sicile, avec un parrain de la mafia, déjà - un beau personnage. On voyage également derrière le rideau de fer.

On peut penser à la Compagnie de Littell en le lisant, en beaucoup plus court. C'est élégant, bien fait, ça se dévore.

La comparaison avec le livre de Chattam est un peu dure. J'ai bien aimé les premiers Chattam (In tenebris, l'âme du mal). C'était parfois un peu gratuitement sanguinolent mais le plus souvent bien construit et plein de suspense. Ici la technique reste au bon niveau, l'intrigue rebondit tout ce qu'il faut, c'est assez virtuose. Il y a finalement un peu du classique whodunit - on soupçonne successivement plusieurs coupables potentiels, un peu de thriller, une partie historique. Une grosse pièce montée. Mais justement c'est trop, c'est indigeste. Qu'un tueur façon serial-killer hypermoderne décide d'assassiner sa première victime, le soir du 5 juin 1944, sur un bateau du débarquement, c'est juste trop comme on dit de nos jours.

Rendez-nous des polars sobres, pas forcément de 600 pages, et bien écrits !

Polar très sympathique d'un policier ancien des RG, qui dévoile les manières artisanales et parfois un peu limites de ses "gardiens de la démocratie"... Sans doute lirait-on avec moins de sympathie le récit de méthodes similaires employées contre les Julien Coupat et autres.

Il y a quelques scènes de passage au Brésil excellentes, avec un chef-flic à la OSS 117.

On suit en effet avec intérêt l'enquête menée par Harry Hole.

Ce policier pressent que la découverte d'une cartouche de fusil Marklin, interdit à la vente car trop puissant et précis, annonce des événements ennuyeux.

Il poursuit une enquête qui nous conduit, flash backs aidant, parmi les danois engagés dans la SS sur le front de Russie, puis chez leurs successeurs néo-nazis contemporains.

C'est parfaitement mené et bien fait. Surtout, les récits des années 40 sont à l'égal d'une littérature jugée plus noble. Les passages sur le front russe ne dépareraient pas dans Vie et Destin ou dans les Bienveillantes.

J'ai beaucoup aimé ce passage où Héléna prend congé de son supposé futur beau-père, un allemand des années 40 :

"Savez-vous pourquoi ce cheval a manqué de vous envoyer par terre, Herr Brockhard ? Parce que vous l'avez regardé droit dans les yeux, Herr Brockhard. Les chevaux perçoivent ce contact comme une provocation, comme une preuve de non-respect envers le cheval et sa position dans le groupe. S'il ne parvient pas à éviter ce contact, il doit réagir autrement, en se révoltant par exemple. Sans preuve de respect, vous n'arrivez également à rien dans le dressage, quelle que soit la supériorité de votre race, n'importe quel dresseur d'animaux vous le dira. Pour certaines espèces, il est intolérable de ne pas être respecté. Sur les hauts plateaux d'Argentine, on trouve un cheval sauvage qui se jette dans le premier précipice venu si quelqu'un essaie de le monter. Adieu, Herr Brockhard."

Quand on pense à Connelly, on pense d’abord à ses personnages, aux histoires bien calées qu’il concocte, mais on ne parle jamais de son style. C’est normal, car le bon style dans un roman policier c’est celui qu’on ne voit pas. Et chez Connelly, le style ne se voit pas. Et pourtant, on pourrait parler pendant des heures de son style. Son originalité peut se décliner en trois volets :
- d’une part, il représente une synthèse entre le roman à énigme et le roman de détective, façon Chandler. Et d’une certaine manière il est l’héritier de Chandler. Ce n’est pas un hasard si c’est très « californien ».
- d’autre part, il y a une minutie qui donne un côté hyperréaliste à son écriture. Une minutie incroyable dans les détails accompagne le déroulement de l’enquête et donne corps à sa logique inexorable. De ce côté-là, on pourrait dire qu’il est sur la même longueur d’onde que la série The Shield, autre objet noir californien.
- enfin il y a une étude approfondie des caractères sous l’angle psychologique, la solitude, la crainte des objets qui nous entoure et nous paralysent, la difficulté à exprimer des sentiments simplement et sans excès.