Bonnes fêtes de fin d'année !

Bonnes  vacances !

J'aurais aimé avant de partir dire tout le mal que je pense de l'extraordinaire sortie de Mélenchon, accusant de "maréchalisme" les partisans de la sortie de l'euro. Ca visait probablement le FN. Ca tape aussi sur tous ceux qui à gauche estiment que l'euro est un carcan inutile, la cause et non le remède à nos maux. David Desgouilles lui a longuement répondu.

Au passage, en face des maréchalistes, en 1940, il y avait les premiers résistants, gaullistes et autres. Assimiler les partisans de l'euro à des gaullistes ou des résistants relève de la farce. Mélenchon est coutumier des provocations et en même temps, sa réflexion de fond est souvent à un meilleur niveau. Probablement besoin de vacances lui-aussi.

Pour revenir enfin sur le livre de Chevènement et sur sa position, j'ajoute qu'on est dans une situation assez particulière où l'euro est, de façon de plus en plus évidente, un handicap majeur, et où le seul parti français - dépassant les 5% des suffrages - à dénoncer cet état de fait est l'extrême-droite. L'histoire reprochera peut-être à Mélenchon et à Chevènement d'avoir, par calcul, tardé à offrir une véritable alternative.

Plus loin :

ceux qui affirment, avec tout le poids de leur autorité et de l’«expertise» dont ils sont supposés porteurs, qu’il n’y a aucune alternative–, tous ceux-là, qui n’hésitent pas à masquer les dangers du nucléaire ou à les nier purement et simplement, sont coupables de mise en danger de la vie d’autrui, sont coupables de mise en péril de la société elle-même.

Encore :

Le nucléaire qui, de par sa lourdeur (tant technique qu’économique), ne peut être géré que de façon centralisée et autoritaire, et qui, du fait de son extrême dangerosité, exige l’imposition du secret et la mise en oeuvre d’un contrôle omniprésent, est l’incarnation par excellence de ces dispositifs matériels qui produisent notre «dépossession» – qui nous dépouillent de notre puissance d’agir et de toute maîtrise collective sur nos vies. L’efficacité de tels dispositifs tient à ce qu’ils nous portent à croire, de surcroît, que nous dépendons entièrement d’eux, que nous ne serions rien sans eux.

Enfin :

Comment, par exemple, le président de la région Île-de-France, Jean-Paul Huchon, comment le maire de Paris, Bertrand Delanoë, peuvent-ils accepter la menace que fait peser l’existence d’une centrale à 80km en amont de Paris? Comment ne pas les déclarer coupables de ne pas prémunir de ce danger les populations dont et devant lesquelles ils sont responsables, en réclamant la fermeture de la centrale de Nogent-sur-Seine, alors qu’ils savent pertinemment qu’en cas d’accident l’évacuation d’une région aussi densément peuplée ne pourrait pas être assurée? 

La Revue Internationale des Livres et des Idées publiait un article qui débutait ainsi, en novembre 2009. Je m'étais abonné à cette revue sans vraiment la lire (sauf un numéro sur le PS), mais par manque de temps plus que d'intérêt.

La Revue, morte aujourd'hui mais dont certains des articles sont en ligne, vient de se rappeler au bon souvenir de ses anciens abonnés en envoyant ses articles sur "le retour de la folie nucléaire" puisque c'était le titre de ce numéro 14.

Je trouve qu'avec la catastrophe japonaise, cette revue démontre ce que peuvent faire des gens qui ont lu la Princesse de Clèves, non pas forcément contre, mais à côté, de (poly)techniciens même géniaux mais dotés d'oeillères. En une époque de professionnalisation des études et de disparition des lettres classiques, on les regrettera.

*

Le sommaire du numéro 14 est toujours en ligne, les extraits qui précèdent sont issus du premier papier. Le courriel qui signale ces articles indique qu'ils sont libres de reproduction. J'imagine que la Revue, qui était animée par des bénévoles, essaie de renaître. Elle le mérite certainement.

Lorsqu'on lit partout que les dernières fuites n'apporteraient rien de nouveau, il ne peut s'agir que de réactions trop rapides ou de réactions de paresseux.

On a ainsi appris que seize mois avant sa déclaration publique de candidature à la présidentielle, Sarkozy annonçait déjà à l'ambassade américaine qu'il serait candidat. En 2010, les Etats-Unis savent-ils déjà si DSK est candidat ?..

On apprend également que Hillary Clinton a demandé l'ADN de personnalités étrangères, de même qu'un scan de leur iris. Pour savoir s'ils ont des maladies génétiques, s'ils se droguent ?

 On apprend que lors d'un entretien avec un représentant américain, Hervé Morin ministre de la défense estimait que le bouclier antimissile américain était non seulement inutile mais une folie (Morin concluded by stating that it was folly to assume that MD would give us added security. [MD : missile defence, le bouclier antimissile américain]) Depuis Morin a sauté et la France va financer le jouet inutile.

Lire par exemple "Sarkozy has set in place a new paradigm for French foreign policy, one more favorable to our interests." a le mérite de la clarté.

En 2008, face à l'ambassadeur américain, Sarko explique que la perte du franc et l'adoption de l'euro sont dommageables à l'économie française (He said that France was suffering from no longer having control of its own currency and observed that European Central Bank (ECB) president Trichet was pursuing exactly the wrong policies)...

On lit aussi que la Belgique est utilisée par les Etats-Unis pour mettre l'Union européenne à leur service " "For the past few months, Embassy Brussels has been working to set the stage for a change in Belgium’s self-concept as a small, meek country living in the shadow of France and Germany, to a country that can show leadership in Europe in spite of stretched financial and material resources, mainly by becoming more vocal on the need for Europe to assist in the closing of Guantanamo and on the need to support the new Afghanistan strategy." (mémo de l'ambassade US à Bruxelles à Hillary Clinton)

On lit aussi que Ségolène Royal en 2006 se remémorait, devant  l'ambassadeur américain à Paris, ses contacts avec les services secrets américains en 1981 (Royal recalled, with evident fondness, her work organizing the 1981 Versailles Summit between Presidents Reagan and Mitterrand. This was her first experience with presidential-level diplomacy and apparently involved liaising with the U.S. Secret Service).

Sarkozy s'est réjoui en 2006 que Royal capte l'attention des médias, qui s'occupaient moins de son programme à lui ("By absorbing so much of the attention of press and public, Royal is shielding Sarkozy from the sort of criticism and scrutiny that might undercut his candidacy. Sarkozy is making good use of this ‘blocking effect,’ using it to set the agenda for the upcoming campaign in a series of speeches that articulate both principles for action and concrete proposals"). En 2012 nous risquons le même phénomène...

Ailleurs, il n'est pas si anodin de lire que des chefs d'état arabes pressent pour une attaque de l'Iran - un peu gênant pour ceux qui veulent faire accroire l'idée d'un islam soudé contre l'occident...

Bref, il y a certainement matière à compléter fort utilement l'information de journalistes qui souhaiteraient réellement s'informer. Je gage que ceux qui trouvent ce déballage inintéressant sont fatigués à l'avance de devoir éventuellement prendre en compte cette masse d'informations, qui pourrait, de plus, contredire éventuellement leurs analyses. Maintenant que cette masse d'informations est publiée, il est utile d'explorer ce qu'elle peut nous apporter... Merci donc à Julian Assange et à ceux qui se sont lancés dans cette aventure...

[...]

A mes yeux, il est clair que l'enjeu du conflit c'est non seulement le sort des nations et des Etats, mais aussi la condition humaine. Il n'y a là, d'ailleurs, rien que de très naturel. Toujours, la guerre, sous son aspect technique, est un mouvement des sociétés. Les passions qui l'animent et les prétextes qu'elle invoque ne manquent jamais d'enrober une querelle concernant la destinée matérielle et spirituelle des hommes. Les victoires d'Alexandre étaient celles d'une civilisation. C'est le désir tremblant du barbare qui fit crouler l'empire de Rome. Point d'invasions arabes sans le Coran. Point de croisades sans l'Evangile. L'Europe de l'Ancien régime se dressa contre la France, quand l'Assemblée proclama : "les hommes naissent libres et égaux en droit".

Charles de Gaulle, Mémoires de Guerre, tome III, Le Salut. 

Je signale juste une conférence organisée par l'association des amis du Monde diplomatique, le 19 mai prochain, à Paris.

Il s'agit d'une présentation par François Asselineau des 12 impasses de la construction européenne.

Pour avoir assisté à une précédente conférence, au même lieu, je peux vous garantir que l'on en ressort avec l'impression d'avoir appris et d'avoir des idées nouvelles à retravailler et digérer.

Les douze impasses de la construction européenne

par François ASSELINEAU, Inspecteur général des Finances

mardi 19 mai à 20 h au Foyer de Grenelle (grande salle à l’entrée)
17, rue de l’Avre 75015 Paris (m° La Motte Picquet Grenelle)

François est un ami, de droite certes, mais de ces gens de droite qui pourraient en remontrer socialement à pas mal de personnalités de gauche. Il a fondé un parti, l'UPR, qui, à ma connaissance, est le seul à prôner une sortie de la France de l'Union européenne.

J'offre un verre à ceux qui en sortiraient déçus !

Extrait de la recommandation : "Voici un lien vers le site d'un petit journal picard, qui a decide de devenir national. A Amiens, ils decapaient la vie politique locale, et etaient reputes pour leurs enquetes sociales de grande qualite. Sans aucune sympathie pour le PS, ils ont contribue tres fortement a la chute de Robien, au point que celui ci, qui ne s'y trompait pas n'attaquait meme pas le candidat PS (inexistant, sans projet, qui ne fait rien), mais surtout Fakir.

"Journal d'enquête sociale - Fakir n'est lié à aucun parti, aucun syndicat, aucune institution. Il est faché avec tout le monde ou presque"

Nationalement, s'ils durent, leur but premier a court terme est de dezinguer les grands partis "europeistes"

Comme leur teaser est très sympathique, je le recopie ci-dessous, sans craindre d'enfreindre un copyright. La seule question que je me pose est de savoir si je le trouverai demain en kiosque...  (le site de Fakir)

Les punir
dimanche 15 mars 2009



C'était il y a quatre ans.
On leur avait mis la pâtée.
Ils s'étaient tous unis pour qu'on l'approuve, leur « Traité constitutionnel européen ». Les médias aux ordres, qui jetaient du « populiste » à la figure des opposants. Les patrons, avec leur « appel des cent » (parce qu'un non « cassera la dynamique dont nous avons collectivement tiré un profit considérable depuis quarante ans » - et ils en avaient effectivement tiré, eux, un « profit considérable »...). Les partis comme il faut, socialistes, Verts, Modem, UMP, qui nous vendaient leur « concurrence libre et non faussée » aujourd'hui contre des promesses d' « Europe sociale » pour demain.
On les a beaucoup déçus.
Le dimanche 29 mai 2005, 54,67 % des Français ont penché pour le « non ». A 79 % chez les ouvriers. A 67 % chez les employés. A 71 % chez les chômeurs. Malgré tous les vents contraires, et ça soufflait fort...

Le résultat était clair.
On rigolait de leurs bobines sur les plateaux télés.
A croire qu'on enterrait leur Maman.
Mais voilà-t-y pas que trois ans après, les mêmes, pas gênés, reviennent avec un texte pareil, qu'ils baptisent « traité de Lisbonne » à la place, et ils le ratifient sans nous : « Oh bah hop, allez, le Peuple s'est trompé... »
Les mêmes, vous remarquerez, les socialistes, Verts, Modem, UMP, les mêmes qui bafouillent sur le « dialogue social », la « concertation », la « démocratie » - et « participative », carrément, la « démocratie »...

Ils se paient notre tronche, c'est flagrant.
Donc, y a pas : il faut se venger d'eux.
Les punir.
Nous, on sait faire quoi, à Fakir ?
Un journal, de l'information.

Alors on va faire ça : un journal, de l'information. On va casser la tirelire de notre association picarde, rajouter un peu de sous à nous, et publier un numéro national avec tout ce qu'on a accumulé au cours de nos enquêtes : comment Jacques Delors, par exemple, a construit son Europe main dans la main avec le patronat – et comment il s'en vantait (on a retrouvé des archives). Comment Martine Aubry suit la voie de son père, copine avec les PDG, et fait allégeance encore, tout dernièrement, au traité de Lisbonne. Comment les lobbies règnent à Bruxelles. Comment les actionnaires s'en sont goinfrés, à en tomber malade d'indigestion, de cette Europe-là. Comment, contre cette Europe par le bas, moins d'acquis sociaux, moins de lois écolos, on peut la rebâtir par le haut...
Bref, on voudrait vous donner du grain à moudre pour une anti-campagne. Une anti-campagne dirigée contre ceux qui, sur l'Europe, nous mentent, nous baladent, nous méprisent depuis trois décennies. 

Conclusion : on va pas faire la quête, lancer une souscription.
On préfère mettre les sous de notre poche, nos 10 000 € épargnés en 10 ans de bénévolat, et vogue la galère. Juste que, si vous aviez confiance, si vous commandiez des numéros d'avance, ça rendrait notre arme d'information plus massive. Et on sentirait le souffle chaleureux de votre soutien...